冷却もバッテリも強化って本当？「REON POCKET 5」をガチでベンチマークしてみた

カギとなるサーモモジュールの大型化

REON POCKET 5のサーモモジュールと空冷ファン

　この「サーモモジュール」というのはまたの名を「ペルチェ素子」や「ペルチェモジュール」と呼ばれているものとなり、異なる金属や半導体を直列に接合して電流を流すと接合部分で吸熱もしくは放熱が行なわれる。極性(プラスとマイナス)を交換すると熱の方向が変わるため、冷却することも温熱することもできる。

　REON POCKETシリーズは冷却に加えて温熱もできるが、これも極性を交換させることで実現している機能となり、REONという名称も「冷(れい)」と「温(おん)」どちらも使えると言うダジャレから来ている。

　ただ冷えるだけなのであれば夢のようなモジュールなのだが、そこまで都合の良い話はなく、冷えている面の反対側は逆に熱くなる。ここで発生した熱が冷えている面へ逆に浸透すると効果が落ちてしまうため、いかに放熱するかが重要となる。

　今回のREON POCKET 5では、このサーモモジュールが新設計のものになっており、大型化。具体的には内部構造の最適化と冷やした上面と温めた下面の距離を離すことで最大1.8倍の冷却効果を実現しているという。

空冷ファンの変更

　サーモモジュールの効率が上がるということは、その分の熱を逃がす必要も出てくる。そこで重要となるパーツが空冷ファンだ。REON POCKET 5ではREON POCKET初代からREON POCKET 4まで継続採用してきたファンが変更された。

　具体的にはファンのブレード数を倍以上にし、軸には流体動圧軸受を採用することで約1.5倍のファン効率の向上、静かさは約5分の1となっているという。今回精密小型モーターの開発/製造で有名なある国内メーカー会長の発言が発端で売り込みがあったとのことだが、その国内メーカーというのは古参自作PCユーザーにもおなじみNidecである。

　静かさについて言えば、確かに同程度の使用環境で比較すると改善しているが、通常のオフィス環境であれば新旧どちらも気にならないし、本当に静かな環境の場合ファンの音よりも空腹時にお腹が鳴る方がよっぽど気になるだろう。

ネックバンド4と新形状のエアフローパーツ

　空冷ファンからの排熱は本体上部のスリットから行なうが、そのまま排熱すると頭に当たってしまう。また、ワイシャツのような服の場合、襟の部分で本体が隠れてしまい性能が発揮できない場合がある。そのような場面を想定してREON POCKETではエアフローパーツと呼ばれる排熱方向を変えるパーツが同梱のネックバンド4に付属している(紛らわしいが、REON POCKET 5向けに新設計されたネックバンドがネックバンド4である)。

　REON POCKET 5では、ショートサイズとロングサイズの2種類が同梱されるようになり、どちらも後方へ排熱できるように調整されるようになった。

　新形状のエアフローパーツは昨年(2023年)のREON POCKET 4に同梱されているネックバンド3と互換性があるが、エアフローパーツだけ入手することはできず、ネックバンド4を購入する必要がある。

ショートサイズのエアフローパーツを取り付けた場合。通常のTシャツの場合はこちらの方がおすすめだ。後ろに排気するため本体が隠れると効率が落ちるため気をつけたい

ロングサイズのエアフローパーツを取り付けた場合。ワイシャツなど襟のある服はこちらの方がおすすめだ。大は小を兼ねるということで常時ロングサイズでも良いのだが、飲み物を飲むときや上を向く時、ポジションによっては頭に当たることがある

REON POCKETシリーズはネックバンドの固定仕様が共通化されているため、サポート外ではあるがREON POCKET 5にREON POCKET 3のネックバンドを取り付けることも可能だ

ネックバンド4(左)とネックバンド3(右)、スリットが1本入っている程度しか見た目の違いはないが、ネックバンドの可動部分に若干の違いがある。

センサー周りは変わらず

　サーモモジュールも空冷ファンも、性能こそ違うものの、ほかのペルチェ素子を採用したパーソナルクーラーと仕組み的に違いはない。REON POCKETはそれに加えてセンサーの情報を活用した多くの動作パターンを持っている。

　他社が冷感慣れ対策として温度の上げ下げをするウェーブモード程度しか導入できていない現状、ここが差別化ポイントとなっている(正確には扇風機とのハイブリッド型など独自の進化はあるのだが割愛する)。

　そのセンサー周りだが、REON POCKET 5は

• 温度センサー×3
• 温湿度センサー×1
• 加速度センサー×1

と昨年のREON POCKET 4と比べてセンサー構成に変更はない。

昨年のREON POCKET 4のセンサー構成

　また、昨年登場したオプションのREON POCKET TAGは型番を含め変更がなかった。

　そのため、既にREON POCKET TAGを持っているユーザーは、REON POCKET 5のタグ同梱版を購入する必要はない。正確に言えば今年のモデルからは紛失防止のための丸形の金属製リングが付属するようになっているが、そのために買い換える必要はないだろう。

　REON POCKET TAGについては1つのタグを複数のスマートフォンに紐付けることが可能だ。そのためたとえば2台のスマホ+2台のREON POCKET+1台のApple Watchといった環境でもREON POCKET TAGは1台あれば問題ない。

　REON POCKET 5でも冷却と温熱を自動で切り替えるSMART COOL⇔WARM MODEと温熱を自動で制御するSMART WARM MODEを使用する場合は引き続きREON POCKET TAGが必須となる。

センサーの構成は

• 温湿度センサー×1
• 照度/近接センサー×1
• 加速度センサー×1

となっている。

　2024年4月のファームウェアアップデートで、今までタグに障害物で覆われていないか程度にしか使われていなかった照度/近接センサーが、直射日光や周辺の温度の検知に対応したことで、より意味のあるデバイスになったことは間違いない。

REON POCKET TAG。クリップが緩い設計のため筆者は別途ジョイントクリップが先に付いたスプリングストラップをダイソーで購入し取り付けている。

REON POCKET TAGのセンサー構成

電池の持ちが良くなった

　これまでREON POCKETはせいぜい3～4時間しか使えないため外出中にバッテリが空になってしまうことは「当たり前」だった。

　しかし、REON POCKET 5は昨年のREON POCKET 4と比較して約1.8倍長く使用ができるという。ただ、これはあくまでも一定に冷やす「COOLレベル4」の場合であり、「SMART COOL MODE」ではどうなるのか気になるところだ。ここは後ほどベンチマークしていく。

センサーの情報を取り入れ素早く反応する

　多くのユーザーが夏場に利用するSMART COOL MODEをREON POCKET 5で使用する場合、

• ぬるめ
• ややぬるめ
• ふつう(おすすめ)
• やや冷ため
• 冷ため

の5つのプリセットから選び利用する。これらのモードはそれぞれに設定されたターゲット温度と呼ばれる目標に向かって温度を下げていき、冷却慣れ(ずっと同じ場所を冷やしていると人間の感覚が慣れてしまう)対策で温度を一時的に上げまた下げる動きを基本としてセンサーによる情報も取り入れ動作するモードだ。

　その状態で衣類内の温度/湿度が高くなると、より冷たいターゲット温度に変更されたことが表示されるようになった。PCで言えば自動オーバークロック機能のようなものだ。この表示されるタイミングが絶妙で、自分は暑く感じているにもかかわらず、REON POCKETが冷やしてくれないといったミスマッチはかなり減ったように思える。

　この制御はREON POCKET 5限定と記載があるわけでもないのだが、筆者はこの表示を今のところREON POCKET 5利用時でしか確認ができていない。

　筆者は日本よりも暑いエリアとなる香港などで試してみたが、基本的にはほぼ常時「衣類内の温度/湿度が高い」判定となり「首元に生ぬるい物体がある」といった不快な気持ちになることはほとんどなかった。「冷却慣れ」について今回の世代でも解決したわけではないが、年々マシにはなってきているように思える。

　なお、香港はREON POCKET 4のタイミングで海外展開された初のマーケットであり、REON POCKET 5でも引き続き利用可能だ。執筆時点でREON POCKET 5は海外展開にあわせて日本、香港、シンガポール、マレーシア、タイ、ベトナム、イギリスで利用が可能となっている。

夏場ではおそらくこのような表示が続くだろう

SMART COOL⇔WARMモードでなくてもREON POCKET TAG側で強めにすることがある

高温環境下でも表面温度の冷たさはなんとか維持できていた

COOLレベル4

　まずは、温度の上げ下げなどはせず、一定の出力で冷やすCOOLレベル4でベンチマークを実施する。公式ページの比較表に記載されている駆動時間と同じモードであり、筆者の所有のREON POCKETとの差を確認していく。

　REON POCKET 5は購入した直後ということもあり、電池の持ちは仕様と同じ7時間30分という結果になった。旧機種となるREON POCKET 4については-38分の3時間22分、REON POCKET 3については-18分の1時間42分と差が出ている。

COOLレベル4の結果

SMART COOL MODE「冷ため」、「やや冷ため」

　続いてSMART COOL MODEの「冷ため」、「やや冷ため」でのベンチマーク結果だ。

　このモードはバッテリの減りが早い代わりにターゲット温度が低くなるモードとなる。

SMART COOL MODE「冷ため」の結果

SMART COOL MODE「やや冷ため」の結果

　REON POCKET 4と比較して最も冷やそうとする「冷ため」では駆動時間は約2倍の3時間8分というスコアとなり、「やや冷ため」では駆動時間は4時間51分と約3.1倍というスコアとなった。「やや冷ため」で5時間に迫る駆動時間となるため日中使うくらいであれば十分対応できるだろう。また、ふつう(おすすめ)に下げれば更に長い駆動時間も期待できそうだ。

　本来であれば「ふつう(おすすめ)」で実施するべきなのだが、今回のベンチマーク環境だとREON POCKET 5が「適切な温度」と認識してしまい、省電力での動作に切り替わり、約40分後に動作が停止してしまう。REON POCKET 5のみターゲット温度に到達した状態で運動をしていないと見なされるのか、手を抜かれるようだ。

　対策として、常時ホットプレートごと動かしながらベンチマークを行なえば、加速度センサーにより動き続ける可能性はあるのだが、今回そこまでの準備は間に合わなかった……。

　一方REON POCKET 3、REON POCKET 4は「冷ため」、「やや冷ため」でもほとんど結果は変わらなかった。グラフにはしていないが、「ふつう(おすすめ)」でもほぼ同じ結果となっていた。どのモードでもターゲット温度まで到達できておらず温度を下げようと全力で動いた可能性はありそうだ。