ビデオメモリ、多い方が幸せ。新GPU「Radeon RX 7700 XT/7800 XT」をGeForceと比較した

ASRock Redeon RX 7700 XT Challenger 12GB OC

　Radeon RX 7700 XTを搭載するASRockの「Redeon RX 7700 XT Challenger 12GB OC(RX7700XT CL 12GO)」は、GPUコアをオーバークロックして搭載したASRockオリジナル仕様のビデオカード。GPUのRadeon RX 7700 XTは、ゲームクロックが2,171MHzから2,226MHz、ブーストクロックは2,544MHzから2,584MHzに引き上げられている。

　カード本体には2.5スロットを占有する大型GPUクーラーを搭載。補助電源はPCIe 8ピン×2系統で、画面出力端子はDisplayPort×3とHDMI×1。

ASRock Redeon RX 7700 XT Challenger 12GB OC

基板裏面にはバックプレートを搭載

GPUクーラーは2.5スロットを占有

画面出力端子はDisplayPort×3とHDMI×1

補助電源コネクタはPCIe 8ピン×2系統

Redeon RX 7700 XT Challenger 12GB OCのGPU-Z実行画面

Radeon RX 7800 XTのリファレンスボード

　Radeon RX 7800 XTのリファレンスボードは、2.5スロットを占有するGPUクーラーを搭載した大型のビデオカード。

　動作に必要な補助電源コネクタはPCIe 8ピン×2系統で、画面出力端子はDisplayPort×3とHDMI×1。

Redeon RX 7800 XTのリファレンスボード

基板裏面はバックプレートで覆われている

GPUクーラーは2.5スロットを占有

画面出力端子はDisplayPort×3とHDMI×1

補助電源コネクタはPCIe 8ピン×2系統

Redeon RX 7800 XTのGPU-Z実行画面

3DMark「Speed Way」

　3DMarkのDirectX 12高負荷テストであるSpeed Wayでは、Radeon RX 7800 XTがGeForce RTX 4070を約28%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを約19%、Radeon RX 6700 XTを約64%、Radeon RX 6800を約23%、GeForce RTX 4060 Tiを約20%上回った。

【グラフ01】3DMark v2.27.8160「Speed Way」

3DMark「Port Royal」

　3DMarkのDirectX Raytracing(DXR)テスト「Port Royal」では、Radeon RX 7800 XTがGeForce RTX 4070を約7%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを約12%、Radeon RX 6700 XTを約60%、Radeon RX 6800を約23%、GeForce RTX 4060 Tiを約29%上回った。

【グラフ02】3DMark v2.27.8160「Port Royal」

3DMark「Solar Bay」

　3DMarkのVulkan 1.1によるリアルタイムレイトレーシングテスト「Solar Bay」では、Radeon RX 7800 XTがGeForce RTX 4070を約7%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを約16%、Radeon RX 6700 XTを約56%、Radeon RX 6800を約22%、GeForce RTX 4060 Tiを約24%上回った。

【グラフ03】3DMark v2.27.8160「Solar Bay」

3DMark「Time Spy」

　3DMarkのDirectX 12テストであるTime Spyでは、標準テストのTime Spyと、高負荷版のTime Spy Extremeを実行した。

　ここで全体ベストのスコアを記録したのはRadeon RX 7800 XTで、Radeon RX 7700 XTを8～10%、Radeon RX 6700 XTを39～41%、Radeon RX 6800を約13%、GeForce RTX 4060 Tiを33～36%、GeForce RTX 4070を約5%上回った。

【グラフ04】3DMark v2.27.8160「Time Spy」

【グラフ05】3DMark v2.27.8160「Time Spy Extreme」

3DMark「Fire Strike」

　3DMarkのDirectX 11テスト「Fire Strike」では、標準テストのFire Strikeのほか、高負荷版のFire Strike ExtremeとFire Strike Ultraを実行した。

　ここでもRadeon RX 7800 XTのスコアが全体ベストを記録。Radeon RX 7700 XTを9～16%、Radeon RX 6700 XTを25～44%、Radeon RX 6800を6～13%、GeForce RTX 4060 Tiを30～66%、GeForce RTX 4070を8～22%上回った。

【グラフ06】3DMark v2.27.8160「Fire Strike」

【グラフ07】3DMark v2.27.8160「Fire Strike Extreme」

【グラフ08】3DMark v2.27.8160「Fire Strike Ultra」

3DMark「Wild Life」

　3DMarkのVulkanテストである「Wild Life」では、標準テストのWild Lifeと、高負荷版のWild Life Extremeを実行した。

　Radeon RX 7800 XTのスコアは全体2番手で、GeForce RTX 4070を4～6%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを6～16%、Radeon RX 6700 XTを34～45%、Radeon RX 6800を8～13%、GeForce RTX 4060 Tiを31～32%上回った。

【グラフ09】3DMark v2.27.8160「Wild Life/Wild Life Extreme」

3DMark「DirectX Raytracing feature test」

　3DMarkの「DirectX Raytracing feature test」は、DXRによるリアルタイムレイトレーシング性能の計測に特化したテストだ。

　Radeon RX 7800 XTのスコアは、Radeon RX 7700 XTを約4%、Radeon RX 6700 XTを約64%、Radeon RX 6800を約16%上回る一方で、GeForce RTX 4070を約37%、GeForce RTX 4060 Tiを約15%下回る全体3番手だった。

　この結果からは、RDNA 3ベースのRadeon RX 7700 XTとRadeon RX 7800 XTが備えるハードウェアレイトレーシング性能がRDNA 2世代のRadeonを大きく上回る一方で、競合となるGeForce RTX 40シリーズには及ばないものであることが伺える。

【グラフ10】3DMark v2.27.8160「DirectX Raytracing feature test」

3DMark「PCI Express feature test」

　3DMark「PCI Express feature test」は、バスインターフェイスの帯域幅を計測するテスト。

　GeForce RTX 4060 Ti以外のGPUは、いずれもバスインターフェイスにPCIe 4.0 x16を採用しており、帯域幅も27GB/s前後でおおむね横並びとなっている。

【グラフ11】3DMark v2.27.8160「PCI Express feature test」

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

　FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、画質プリセットを「高品質」に設定して、フルHD～4Kまでの画面解像度をテストした。

　Radeon RX 7800 XTはGeForce RTX 4070を5～10%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを15～22%、Radeon RX 6700 XTを32～41%、Radeon RX 6800を6～9%、GeForce RTX 4060 Tiを23～35%上回った。

【グラフ14】FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク v1.3

BLUE PROTOCOL ベンチマーク

　BLUE PROTOCOL ベンチマークでは、画質プリセットを「最高画質」に設定して、フルHD～4Kまでの画面解像度をテストした。

　Radeon RX 7800 XTはGeForce RTX 4070を6～9%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを13～18%、Radeon RX 6700 XTを48～53%、Radeon RX 6800を18～20%、GeForce RTX 4060 Tiを19～26%上回った。

【グラフ15】BLUE PROTOCOL ベンチマーク「スコア」

【グラフ16】BLUE PROTOCOL ベンチマーク「平均フレームレート」

サイバーパンク2077

　サイバーパンク2077では、グラフィックプリセット「レイトレーシング：ウルトラ」をベースに、超解像技術の無効時と有効時のパフォーマンスをベンチマークモードで計測した。なお、GeForce RTX 40シリーズはDLSS利用時にフレーム生成を有効化している。

　フルHDでは、Radeon RX 7800 XTはGeForce RTX 4070とGeForce RTX 4060 Tiを下回る全体3番手となっており、この順位はFSR 2.1の超解像を利用した場合でも変わらない。

　WQHDでは、Radeon RX 7800 XTは超解像オフであればGeForce RTX 4060 Tiを上回るが、FSR 2.1有効時には逆転されている。これはVRAMの帯域幅や容量が影響しているもので、4Kの超解像オフになるとVRAM不足に陥ったGeForce RTX 4060 Tiは比較製品中最下位に沈んでいる。

　VRAM容量の多いRadeon RX 7800 XTやRadeon RX 7700 XTの優位性が見える結果であるとも言えるが、いずれの条件でもベストだったのはGeForce RTX 4070で、ハードウェアレイトレーシングを積極的に活用するタイトルでは分が悪い様子もみてとれる。また、DLSS 3によるフレーム生成の効果をみると、Radeonにフレーム生成をもたらすFSR 3の登場に期待したい。

【グラフ17】サイバーパンク2077 (v1.63)「フルHD/1080p (1,920×1,080ドット)」

【グラフ18】サイバーパンク2077 (v1.63)「WQHD/1440p (2,560×1,440ドット)」

【グラフ19】サイバーパンク2077 (v1.63)「4K/2160p (3,840×2,160ドット)」

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorでは、画質プリセットを「ウルトラ」に設定して、超解像度技術の無効時と有効時のパフォーマンスを計測した。テスト時のグラフィックスAPIは「DirectX 12」で、GeForce RTX 40シリーズについてはDLSS有効時にフレーム生成を有効にしている。

　フルHDでアンチエイリアス(AA)を「TAA」に設定した場合、Radeon RX 7800 XTは全体ベストの72.9fpsを記録し、Radeon RX 7700 XTは68.7fpsで4番手につけている。FSR 2による超解像を利用した場合、Radeon系GPUのフレームレートは73fps前後まで上昇しており、このあたりでCPU(Ryzen 7 7800X3D)がボトルネックになっているようだ。

　WQHDでは「TAA」でGeForce RTX 4070に逆転されたRadeon RX 7800 XTだが、FSR 2有効時にはこれを逆転して全体ベストの72.4fpsを記録した。FSR 2の利用でGeForce RTX 4070をRadeon RX 7800 XTが逆転するのは4Kでも同様だ。

　ただ、DLSS 3によるフレーム生成を含めた場合、フルHDから4KまでベストだったのはGeForce RTX 4070で、そのフレームレートはFSR 2を用いたRadeon RX 7800 XTを大きく上回っている。FSR 3の登場でこの差が埋まることを期待したい。

【グラフ20】Microsoft Flight Simulator (v1.33.8.0)「フルHD/1080p (1,920×1,080ドット)」

【グラフ21】Microsoft Flight Simulator (v1.33.8.0)「WQHD/1440p (2,560×1,440ドット)」

【グラフ22】Microsoft Flight Simulator (v1.33.8.0)「4K/2160p (3,840×2,160ドット)」

フォートナイト

　フォートナイトでは、グラフィックプリセット「最高」をベースに、アンチエイリアスを「TSR最高」にした場合や、NaniteとLumen(およびハードウェアレイトレーシング)を有効にした設定でフレームレートを計測した。テスト時のグラフィックスAPIは「DirectX 12」。

　アンチエイリアス「TAA」でNanite/Lumen無効時のRadeon RX 7800 XTは、GeForce RTX 4070を6～10%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを19～23%、Radeon RX 6700 XTを38～63%、Radeon RX 6800を19～22%、GeForce RTX 4060 Tiを12～28%上回った。

　Nanite/Lumenを無効にしたまま、アンチエイリアスを超解像の「TSR最高」に設定した場合、Radeon RX 7800 XTはGeForce RTX 4070を3～8%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを13～15%、Radeon RX 6700 XTを31～37%、Radeon RX 6800を11～17%、GeForce RTX 4060 Tiを18～25%上回った。

　アンチエイリアス「TSR最高」でNanite/Lumenを有効にすると、Radeon RX 7800 XTのフレームレートは全体ベストとなっており、Radeon RX 7700 XTを約13%、Radeon RX 6700 XTを35～44%、Radeon RX 6800を17～18%、GeForce RTX 4060 Tiを30～38%、GeForce RTX 4070を4～6%上回った。

【グラフ23】フォートナイト (v26.00)「フルHD/1080p (1,920×1,080ドット)」

【グラフ24】フォートナイト (v26.00)「WQHD/1440p (2,560×1,440ドット)」

【グラフ25】フォートナイト (v26.00)「4K/2160p (3,840×2,160ドット)」

エーペックスレジェンズ

　エーペックスレジェンズでは、描画設定を可能な限り高く設定して、フルHD～4Kまでの画面解像度でフレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは300fps。

　Radeon RX 7800 XTの平均フレームレートは全体ベストで、Radeon RX 7700 XTを約7～17%、Radeon RX 6700 XTを21～45%、Radeon RX 6800を6～17%、GeForce RTX 4060 Tiを16～34%、GeForce RTX 4070を0.4～4%上回った。

【グラフ26】エーペックスレジェンズ (v3.0.41.34)

オーバーウォッチ 2

　オーバーウォッチ 2では、グラフィックプリセットを最高の「エピック」に設定して、フルHD～4Kまでの画面解像度で平均フレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは600fps。

　Radeon RX 7800 XTはフルHDでGeForce RTX 4070を約3%下回ったものの、WQHD以上では逆に2～10%上回って全体ベストを獲得している。

　GeForce RTX 4070以外のGPUとRadeon RX 7800 XTを比較すると、Radeon RX 7700 XTを約12～24%、Radeon RX 6700 XTを47～52%、Radeon RX 6800を14～16%、GeForce RTX 4060 Tiを29～47%上回っている。

【グラフ27】オーバーウォッチ 2 (v2.6.0.1.116270)

Forza Horizon 5

　Forza Horizon 5では、画質プリセットを「エクストリーム」に設定して、フルHD～4Kまでの画面解像度でゲーム内ベンチマークモードを実行した。

　全体ベストを獲得したのはRadeon RX 7800 XTで、Radeon RX 7700 XTを約20～22%、Radeon RX 6700 XTを35～52%、Radeon RX 6800を13～19%、GeForce RTX 4060 Tiを27～43%、GeForce RTX 4070を4～7%上回った。

【グラフ28】Forza Horizon 5 (v1.607.493.0.HV)

モンスターハンターライズ：サンブレイク

　モンスターハンターライズ：サンブレイクでは、画質プリセットを「高」に設定して、フルHD～4Kまでの画面解像度で平均フレームレートを計測した。

　Radeon RX 7800 XTはフルHDでGeForce RTX 4070を約3%下回ったものの、WQHD以上では逆に3～7%上回って全体ベストを獲得している。

　GeForce RTX 4070以外のGPUとRadeon RX 7800 XTを比較すると、Radeon RX 7700 XTを約10～21%、Radeon RX 6700 XTを21～44%、Radeon RX 6800を3～13%、GeForce RTX 4060 Tiを25～51%上回っている。

【グラフ29】モンスターハンターライズ：サンブレイク (v16.0.1.1)

STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール

　STREET FIGHTER 6の公式ベンチマークツールでは、画質プリセットを「HIGHEST」に設定して、フルHD～4Kまでの画面解像度でテストを実行した。上限フレームレートはFIGHTING GROUNDが60fpsで、BATTLE HUBとWORLD TOURが120fps。

　メインコンテンツとも言えるFIGHTING GROUNDでは、Radeon RX 7700 XT、Radeon RX 7800 XT、Radeon RX 6800、GeForce RTX 4070の4GPUがフルHDから4Kまで60fpsに張り付くような結果を記録する一方、Radeon RX 6700 XTとGeForce RTX 4060 Tiは4Kで僅かなフレームレート低下が見られた。

　BATTLE HUBとWORLD TOURの結果については、フルHDでは全GPUが上限フレームレートに達しているが、WQHDではRadeon RX 6700 XTとGeForce RTX 4060 Tiにフレームレートの低下がみられ、4Kでは全てのGPUが上限フレームレートを下回っている。

　GPU性能の差が現れたBATTLE HUBとWORLD TOURの4Kでの結果を比較すると、Radeon RX 7800 XTが全体ベストとなっており、Radeon RX 7700 XTを約22～23%、Radeon RX 6700 XTを52～55%、Radeon RX 6800を18～19%、GeForce RTX 4060 Tiを48～50%、GeForce RTX 4070を4～8%上回った。

【グラフ30】STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール「フルHD/1080p (1,920×1,080ドット)」

【グラフ31】STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール「WQHD/1440p (2,560×1,440ドット)」

【グラフ32】STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール「4K/2160p (3,840×2,160ドット)」

エルデンリング

　エルデンリングでは、画質プリセット「最高」かつレイトレーシング無効という設定で、フルHD～4Kまでの画面解像度でフレームレートを計測した。ゲームの上限フレームレートは60fpsで、自動描画調整は無効にしている。

　WQHD以下の画面解像度では全てのGPUが上限フレームレートに達して横並びとなっている一方、4Kでは全てのGPUが上限フレームレートを割り込んでおり、フレームレートにGPU性能の差が反映されている。

　その4Kでは、Radeon RX 7700 XTがRadeon RX 6700 XTを約16%下回り、Radeon RX 7800 XTもRadeon RX 6800を約8%下回るという、新旧GPUの逆転現象が発生している。他のテストでは見られない結果であることから、ドライバの成熟度の違いなどによるものと考えられる。

　なお、GeForce RTX 40シリーズとの比較では、Radeon RX 7700 XTがGeForce RTX 4060 Tiを約16%上回り、Radeon RX 7800 XTはGeForce RTX 4070を約2%下回ってはいるものの、競合に近いパフォーマンスを発揮している。

【グラフ33】エルデンリング (v1.10)

Blender Benchmark

　Blender Benchmarkでは、標準で用意されている3つのシーン(monster、Junkshop、classroom)をテストした。テストに用いたBlenderのバージョンは「3.5.0」。

　Radeon RX 7800 XTは全体3番手のパフォーマンスを発揮しており、GeForce RTX 4070を59～63%、GeForce RTX 4060 Tiを41～49%下回る一方、Radeon RX 7700 XTを6～17%、Radeon RX 6700 XTを41～54%、Radeon RX 6800を13～26%上回った。

【グラフ34】Blender Benchmark 3.1.0 (Blender v3.6.0)

UL Procyon「AI Inference Benchmark for Windows」

　AI性能を計測するUL Procyonの「AI Inference Benchmark for Windows」では、Windows MLでの「Float32」、「Float16」、「Integer」のスコアを計測した。なお、NVIDIAのGPUについてはTensorRTでの結果も計測している。

　Windows MLでのRadeon RX 7800 XTはFloat 32でGeForce RTX 4060 Tiを上回って全体2番手となっているが、それ以外では7～28%下回って全体3番手となっている。その他のGPUとの比較では、GeForce RTX 4070を10～36%下回り、RRadeon RX 7700 XTを5～7%、Radeon RX 6700 XTを26～32%、Radeon RX 6800を5～8%上回った。

【グラフ35】UL Procyon v2.6.848「AI Inference Benchmark for Windows」

システムの消費電力とワットパフォーマンス

　ワットチェッカーを使ってシステムの消費電力を測定し、アイドル時の最小消費電力と、ベンチマーク実行中の平均消費電力および最大消費電力をグラフ化した。

　アイドル時の最小消費電力については、Radeon RX 7700 XTが72.7W、Radeon RX 7800 XTが72.3Wを記録しており、もっとも低かったGeForce RTX 4060 Tiの71.7Wと大差ない結果となっている。

　ベンチマークテスト実行中の平均消費電力は、Radeon RX 7700 XTが320.4～355.9W、Radeon RX 7800 XTが348.4～362.5Wとなっている。Radeon RX 7800 XTの平均消費電力はSpeed Way以外では比較製品中最大で、そのSpeed WayではRadeon RX 7700 XTが最大となっているなど、両GPUとも消費電力自体は比較的高い値であり、特にGeForce RTX 40シリーズとは大きな差がついている。

【グラフ36】3DMark実行中とアイドル時のシステムの消費電力 (平均/最大)

【グラフ37】ゲームテスト実行中のシステムの消費電力 (平均/最大)

　ベンチマーク実行中のシステム平均消費電力で、ベンチマークスコアや平均フレームレートを割ることによって「ワットパフォーマンス」を算出した。また、Radeon RX 6700 XT搭載システムを基準に指数化したグラフも用意している。

　消費電力自体は高めだったRadeon RX 7700 XTとRadeon RX 7800 XTだが、性能を発揮できなかったエルデンリングを除けば、Radeon RX 6700 XTのワットパフォーマンスを上回っている。もっとも、ワットパフォーマンスに関してはGeForce RTX 40シリーズの方がだいぶ優勢であり、新世代GPU同士の比較ではかなり分が悪いことが分かる。

【グラフ38】各GPU搭載システムのワットパフォーマンス（スコア/平均消費電力）

【グラフ39】Radeon RX 6700 XT 搭載システムのワットパフォーマンスを100%とした場合

ベンチマーク実行中のモニタリングデータ

　モニタリングソフトのHWiNFO64 Pro v7.60を使って取得した、FINAL FANTASY XVベンチマーク(4K/高品質)実行中のモニタリングデータをまとめてみた。なお、GPUの温度と消費電力については、動作リミットの対象となるパラメーターをまとめているため、異なるメーカーのGPUで比較はできない点に注意してほしい。

　Radeon RX 7700 XTのGPU Hotspot温度は最大83.0℃(平均78.2℃)、メモリ温度は最大72.0℃(平均70.5℃)で、温度リミットの110℃よりずいぶん低い温度で動作している。GPU消費電力は最大210.0W(平均201.4W)で、GPUクロックは平均2,763MHz(最大2,809MHz)、メモリクロックは2,238MHzで動作していた。

　Radeon RX 7800 XTのGPU Hotspot温度は最大90.0℃(平均84.8℃)、メモリ温度は最大88.0℃(平均84.8℃)で、こちらも温度リミットの110℃には十分な余裕がある。GPU消費電力は最大212.1W(平均210.5W)と持続的電力リミットの212Wをほぼ使い切っており、GPUクロックは平均2,694MHz(最大2,794MHz)、メモリクロックは常に2,425MHzで動作していた。

【グラフ40】FINAL FANTASY XVベンチマーク「4K/高品質」実行中のGPU温度 (平均/最大)

【グラフ41】FINAL FANTASY XVベンチマーク「4K/高品質」実行中の消費電力 (平均/最大)

【グラフ42】FINAL FANTASY XVベンチマーク「4K/高品質」実行中の動作クロック (平均/最大)

【グラフ43】FINAL FANTASY XVベンチマーク「4K/高品質」実行中のGPU使用率 (平均/最大)

【グラフ44】Radeon RX 7700 XT のモニタリングデータ

【グラフ45】Radeon RX 7800 XT のモニタリングデータ

【グラフ46】Radeon RX 6700 XT のモニタリングデータ

【グラフ47】Radeon RX 6800 XT のモニタリングデータ

【グラフ48】GeForce RTX 4060 Ti のモニタリングデータ

【グラフ49】GeForce RTX 4070 のモニタリングデータ