iMacの2倍以上の性能を発揮する8コア「iMac Pro」はじつはお買い得なプロ向けマシン

アップル「iMac Pro」558,800円～

　最大18コアのXeonプロセッサを搭載し、「これまででもっともパワフルなMac」とアップルが謳う「iMac Pro」は2017年12月14日に発売された。それから約2カ月が経過した2月中旬にメディア向けの貸し出しがついに開始され、PC Watchでもシリーズの最小構成モデルとなる8コアのXeon Wプロセッサを搭載するiMac Proを借用できたので、今回は本製品の実機レビューをお届けする。同時にiMacの最上位CPU搭載モデルも借用しているので、両者の性能差もチェックしてみたい。

最上位構成ではなんと159万円!

　iMac Proは、iMacの一体型デザインにワークステーションクラスの性能を詰め込んだプロフェッショナル向けモデル。今回借用したのは、CPUに「Xeon W-2140B」(3.20～4.20GHz、8コア16スレッド)、外部グラフィックスに「Radeon Pro Vega 56」、メモリにDDR4-2666 ECC SDRAM 32GB、ストレージに1TB SSD(Apple SSD AP1024M)を搭載した最小構成モデルだが、それぞれ下記のように構成を変更可能だ。

カスタマイズ可能なパーツ構成

・CPU:8コアXeon W(3.2～4.2GHz)/10コアXeon W(3～4.5GHz)/14コアXeon W(2.5～4.3GHz)/18コアXeon W(2.3～4.3GHz)
・外部グラフィックス:Radeon Pro Vega 56(8GB HBM2メモリ搭載)/Radeon Pro Vega 64(16GB HBM2メモリ搭載)
・メモリ:32GB/64GB/128GB DDR4-2666 ECC SDRAM
・ストレージ:1TB/2TB/4TB SSD

　ちなみにCPUに18コアのXeon W、外部グラフィックスにRadeon Pro Vega 64、メモリに128GB、ストレージに4TBを選択し、「Magic Trackpad 2 – スペースグレイ」を追加した最大構成の価格は1,478,600円(税込み1,594,728円)となる。ちょっとした小型車と同じぐらいの価格になるわけだ。

「Final Cut Pro X」や「Logic Pro X」などのソフトウェアを除く最大構成の価格は1,478,600円(税込み1,594,728円)

筐体形状はiMacを踏襲、インターフェイスを強化

　大幅な性能向上を図ったiMac Proだが、本体色にスペースグレイが採用されているものの、筐体形状はiMacから基本的に変更されていない。サイズ/重量は、iMac Proが650×516×203mm(幅×高さ×奥行き)/9.7kg、iMacが650×516×203mm(同)/9.44kgと重量がわずかに増えているぐらいだ。

　しかしiMac Proにはプロフェッショナルユースを想定し、おもにインターフェイスを中心に細かなアップグレードが図られている。まずThunderbolt 3(USB Type-C)ポートがiMacの2ポートから4ポートに、有線LANポートがGigabit Ethernetから10Gb Ethernetに変更されている。Thunderbolt 3(USB Type-C)が4ポートに増えたことにより、2台の外部ディスプレイで5K/60Hz/十億色表示、4台の外部ディスプレイで4K UHD/60Hz/10億色表示または4K/60Hz/数百万色表示が可能となった。

　また、SDXCカードスロットもUHS-II対応にアップグレードされている。ディスプレイ上部のWebカメラが、iMacのFaceTime HDカメラから1080p FaceTime HDカメラへ変更され、解像度と暗所性能が向上している点も注目ポイントだ。

　内部的には、第2世代カスタムMac半導体である「Apple T2チップ」が採用されている点が大きなトピック。これはほかのMacに搭載されているシステム管理コントローラ、画像信号プロセッサ、オーディオコントローラ、SSDコントローラなどを統合したチップで、セキュアなOSブート、ストレージの暗号化、1080p FaceTime HDカメラのトーンマッピングの強化/露出制御の改善/顔検出に基づく自動露出と自動ホワイトバランスなどに利用される。

　また高性能なプロセッサを一体型デザインの筐体に搭載するにあたって、デュアルブロワー、大容量の放熱板、追加の通気構造など新たな熱アーキテクチャーが採用されている。アップルによればエアフローが約75%、システムの熱容量が80%増加しているとのことだ。

　ディスプレイは、27インチiMac Retina 5Kディスプレイモデルと同じく、5,120×2,880ドットの27インチRetina 5K P3ディスプレイ(輝度500cd/平方m、P3対応)が採用されている。カタログスペックに変更はない。

　1つ残念な変更点はユーザーがメモリを増設、換装できなくなったこと。メモリにアクセスするための「メモリコンパートメントドア」がiMac Proでは廃止されてしまった。iMac Proの透視図を見るとソケットは用意されているが、背面から見て左寄りに設置されている。アップルの美意識として、メモリコンパートメントドアを目立つ場所に開けたくなかったのだろう。

本体前面。ディスプレイは5,120×2,880ドットの27インチRetina 5K P3ディスプレイ(輝度500cd/平方m、P3対応)を採用

本体背面。左下にインターフェイス類が、右下に電源ボタンが配置されている

左側面

右側面

ディスプレイ上部の1080p FaceTime HDカメラは高解像度化と暗所性能の向上が図られている。両脇の穴はマイク

マイクは上面と背面上部にも設置されている。ビームフォーミングテクノロジが採用された合計4個のマイクにより、指向性を持たせて、音声品質を向上させている

左から3.5mmヘッドフォンジャック、SDXCカードスロット(UHS-IIに対応)、Thunderbolt 3(USB Type-C)ポート×4、USB 3ポート×4、10Gb Ethernet

27インチiMac Retina 5Kディスプレイモデルにはスタンドの下にメモリコンパートメントドアが用意されており、ユーザーがメモリを増設、換装できる。しかしiMac Proではバックパネルをはずさないかぎりメモリスロットにアクセスできない

iMac Proの製品公式サイトから転載。メモリスロットが背面から見て左寄りに設置されているのがわかる

シリアル番号や認証情報はスタンド下に刻印されている。スタンド下を確認するのは手間がかかるし、倒して本体を傷つける可能性がある。シリアル番号は「このMacについて→概要」を参照するといい

左がiMac、右がiMac Pro。筐体が大きいせいか、単体で見ると色が濃く感じられないiMac Proだが、並べて見るとその差は歴然としている

iMac Proのパッケージ。この壁紙「Ink Cloud」は、iMac Proにだけインストールされている特別なものだ

従来のiMacでは発泡スチロールが梱包に使われていたが、環境に配慮してか紙製に変更されている

本体同梱物一覧。左上からiMac Pro本体、スペースグレイMagic Keyboard(テンキー付き)、スペースグレイMagic Mouse 2、電源コード、Lightning – USBケーブル、取り扱い説明書

取り扱い説明書のパッケージのなかには、クイックスタートガイド、iMac Pro情報、PCリサイクルについて、Magic Mouse 2 Regulatory Certification for Model Number A1657、アップルロゴステッカー、クリーニングクロスが収められている

スペースグレイMagic Keyboard(テンキー付き)。形状、構造は通常のMagic Keyboard(テンキー付き)と変わらない

スペースグレイMagic Mouse 2。非常に美しいマウスだが盛大に周囲の景色が映り込んでしまう。トラックパッドの「Magic Trackpad 2」にもスペースグレイ版が用意されているが、iMac Pro購入時にしか買うことができない

Lightning – USBケーブル。この黒いLightning – USBケーブルはiMac Proとセットでなければ入手できない。ケーブルの長さは実測約105cm

電源コードもスペースグレイに合わせて黒色が採用されている。ケーブルの長さは実測約185cm

ハードウェア情報

Apple SSD Controller情報

グラフィックス/ディスプレイ情報

iMac譲りの高品質ディスプレイ、強化されたサウンド機能

　前述のとおり、iMac ProにはiMacと同じく、5,120×2,880ドットの27インチRetina 5K P3ディスプレイ(輝度500cd/平方m、P3対応)が採用されている。実際にiMac ProとiMacのディスプレイを見比べてみたが、明るさはもちろんのこと、発色の傾向にも違いは感じられなかった。

　また、カラープロファイルをディスプレイキャリブレーション機器「i1Display Pro」で作成して、色度図を作る「ColorAC」で確認してみたが、下記のとおりiMac ProとiMacの間で個体差、経年劣化、計測誤差以上の差は見られなかった。iMac Pro、iMacともにP3(Display P3)の色域が謳われており、実測で98.90%という高いDisplay P3カバー率が今回確認できている。視野角はとくに公表されていないが、斜め60度の角度から見ても、一定の明るさ、階調は保たれている。元々iMacがプロ品質のディスプレイを採用していたので、あえてiMac Proで新たなディスプレイを搭載する必要がなかったわけだ。

iMac Proのディスプレイを正面から見た場合

斜め30度の角度から見た場合

斜め60度の角度から見た場合。角度が深くなるほど明るさは減じ、階調も失われるが、たとえ60度の角度からでもなにが表示されているのかしっかりと確認できる

実測したiMac ProのsRGBカバー率は100.0%、sRGB比は137.0%

実測したiMac ProのAdobe RGBカバー率は88.3%、Adobe RGB比は101.6％

実測したiMac ProのDCI-P3カバー率は98.9%、DCI-P3比は101.1％

実測したiMac ProのDisplay P3カバー率は98.9%、Display P3比は101.1％

iMac ProとiMacで実測したカラープロファイルを比較してみたが、個体差、経年劣化、計測誤差程度の違いしかなかった

　一方、サウンド面についてはたしかな進化が感じられた。実際に簡易騒音計でYouTubeに公開されている「前前前世 (movie ver.) RADWIMPS MV」を最大ボリュームで再生したさいの音圧レベルを計測してみたが、iMacが最大88.4dBAのところiMac Proが最大90.5dBAと音圧レベルが2.1dBA高くなっていることを確認できた。

　もちろん単に音量が増しているだけでなく、iMac Proのサウンドには容量が増えたかのような音の伸びやかさが備わっている。音作り専門の現場ではスタジオ品質のアンプ、スピーカーを当然使うだろうが、音楽鑑賞や、動画編集時の簡易的なサウンドチェックであれば、iMac Proは十分なサウンド品質を備えている。

製品公式サイトより転載。アップルによれば、iMac Proのスピーカーの音量は最大50%大きくなっているとのこと

iMacで、YouTubeに公開されている「前前前世 (movie ver.) RADWIMPS MV」を最大ボリュームで再生したさいの音圧レベルは最大88.4dBA(50cmの距離で測定)

iMac Proで、YouTubeに公開されている「前前前世 (movie ver.) RADWIMPS MV」を最大ボリュームで再生したさいの音圧レベルは最大90.5dBA(50cmの距離で測定)

キーボードとマウスはiMac用と機能的には同等、Webカメラ画質は飛躍的に向上

　キーボード、マウスについては、カラーが本体に合わせてスペースグレイになっているだけで、とくに仕様や打鍵感に変更はない。スペースグレイMagic Keyboard(テンキー付き)が実測365g、スペースグレイMagic Mouse 2が実測97.5gと軽量なので取り回しは良好だ。Magic Keyboardのフラットな底面は4つのゴム足で宙に浮いているが、剛性は非常に高い。

　しかしプロ仕様のキーボードとマウスかというと正直疑問符がつく。iMac Proにふさわしい質感を備えているし、単体ではスペースグレイのアクセサリは入手できないのでプレミア感は高いが、デザイン性を優先させすぎてキーストロークが浅いため、打鍵感はいかにもノートPC的だ。マウスも昨今の多ボタンマウスと比べると効率的とは言えない。

　キーボードとマウスは直接ふれる部分なので好みは人それぞれだが、もし筆者がiMac Proを購入したとしたら、スペースグレイ色のMagic KeyboardとMagic Mouse 2はコレクターズアイテムとして大事に仕舞っておいて、手に馴染んだキーボード(HHKB)とマウス(Logicool G700s)を利用したいと思う。

スペースグレイMagic Keyboardはテンキー付きのみ。テンキーなしは用意されていない。種類は日本語、英語(US)、英語(英国)、中国語(ピンイン)、繁体字中国語(倉頡/注音)、スペイン語、韓国語が用意されている

サイズは419.7×114.9×4.1～10.9mm(幅×奥行き×高さ)、重量は実測365g。キーピッチは実測約19mmが確保されているが、キーストロークは浅め

4つのゴム足が配置されており、底面はテーブルに接地していない

背面には左側に電源スイッチ、中央に充電用のLightning端子が用意されている

Magic Mouse 2のサイズは、57.1×113.5×21.6mm(幅×奥行き×高さ)、重量は実測約97.5g

底面には電源スイッチと充電用のLightning端子が配置されている。充電しながら使用することはできない

天面はマルチタッチ対応。1本指で左右にスクロール、2本指で左右にスワイプ、2本指でダブルタップなどのジェスチャーを利用可能。マウスの設定で「副ボタンのクリック」を有効にすれば、2ボタンマウスのようにメニューを展開、選択できる

　カメラ画質についてもふれておこう。iMac Proには新しい1080p FaceTime HDカメラが搭載されており、解像度が1,080×720ドットから1,616×1,077ドットに向上しているが、それ以上にApple T2チップのトーンマッピングの強化/露出制御の改善/顔検出に基づく自動露出と自動ホワイトバランスにより、暗所でも自然な明るさ、色調で撮影できるようになった。もちろんビデオ通話の画質も大幅に向上している。新しい1080p FaceTime HDカメラとApple T2チップが、ほかのMacシリーズに搭載されることを強く期待したい。

iMacで撮影。解像度は1,080×720ドット

iMac Proで撮影。解像度は1,616×1077ドット

最小構成の8コアでもiMacの最上位CPU搭載モデルの2倍以上の性能を発揮

　最後にベンチマークスコアを見てみよう。今回はベンチマークアプリの計測は数を絞り、実際のアプリケーションでどの程度の性能が発揮されるかの検証に重点を置いた。

　今回借用している最小構成の8コアiMac Proの比較対象機種としては、最新iMac(Retina 5K, 27-inch, 2017)で最上位CPU「Core i7-7700K(4.20～4.50GHz)」を搭載するモデル。このiMacには16GBのメモリ、512GBのSSDが搭載されているが、最小構成のiMac Proに合わせて32GBのメモリ、1TBのSSDにアップグレードすると407,800円となる。iMac Proの最小構成モデルが558,800円だから、両者の価格差は151,000円にまで縮まる。ベンチマークの結果次第では、購入時の比較対象となりうる価格差だ。

　さて、使用したベンチマークプログラムは下記のとおりだ。

・CPU、OpenGLのベンチマーク「CINEBENCH R15」
・「Adobe Lightroom Classic CC」RAW画像の現像時間を計測
・「Adobe Premiere Pro CC」4K動画の書き出し時間を計測
・「iMovie」4K動画の書き出し時間を計測
・「Final Cut Pro」4K動画の書き出し時間を計測

　下記が検証機の仕様とその結果になる。

　CINEBENCH R15のスコアは予想の範疇だが、驚かされたのはやはりFinal Cut Proの4K動画のエンコード時間。なんと実時間の約4割の所要時間で書き出しが終わってしまった。もちろんトラック数が増えればそれに応じてエンコード時間は長くなるだろうか、カット&ペーストで動画をつないだうえで、最低限のテロップやエフェクトを追加するぐらいなら大きく所要時間が延びることはないはずだ。

　筆者は仕事でも動画編集する機会が多いが、使用するマシンの目安が実時間以下でエンコードを終えること。iMac ProとFinal Cut Proの組み合わせでこれだけ快適な4K動画編集環境が実現するのなら、動画編集用マシンとアプリの乗り換えを真剣に考えたくなる。

今回は撮影機材の都合で8K動画の編集、書き出しは試せなかったが、機会があればぜひ再度挑戦してみたい

一体型デザインと高性能を両立!

　アップルは最高レベルの性能とアップグレード可能なデザインを目指す次世代Mac Proを開発中。Mac Proのリプレースマシンを望んでいるのなら、この次世代Mac Proを待つべきだ。

　しかしiMac ProはCPU、メモリ、ストレージをアップグレードすれば価格は跳ね上がるが、最小構成モデルであればiMacと比べて理不尽に高価なわけではない。むしろ2倍以上の性能が手に入るのなら、喜んでプラス約15万円を支払いiMac Proを手に入れたいという方も多いはずだ。

　一体型デザインと、4K動画を実時間の4割で書き出せる高性能の両立を望む方には、iMac Proは大きな満足を与えてくれるマシンと言える。