山口真弘の電子書籍タッチアンドトライ

フォームファクタが一新されたApple「iPad mini」、電子書籍を使う上でのメリットとデメリットとは?

iPad mini(第6世代)。本稿で紹介するスターライトのほか、スペースグレイ、ピンク、パープルの4色をラインナップする

 Appleの「iPad mini(第6世代)」は、8.3型のタブレットだ。従来までの同製品とはフォームファクタが一新され、ホームボタンを排除した、上下左右のベゼルの太さが同じデザインへと改められたほか、USB-Cポートの搭載、第2世代Apple Pencilへの対応などがはかられている。

 本製品は、前述のデザインに加えて、電源ボタンと一体化したTouch ID(トップボタン)を採用するなど、第4世代iPad Airをそのままダウンサイジングしたかのような外観に仕上がっている。今回は筆者が購入した64GBのWi-Fiモデルをもとに、電子書籍ユースを中心とした使用感をレビューする。

外観はもちろん細部までブラッシュアップ

 まずは従来の第5世代iPad miniとスペックを比較してみよう。参考までに第4世代iPad Airのスペックも併せて掲載する。

iPad mini(第6世代)iPad mini(第5世代)iPad Air(第4世代)
発売2021年9月2019年4月2020年10月
サイズ(幅×奥行き×高さ、最厚部)195.4×134.8×6.3mm203.2×134.8×6.1mm247.6×178.5×6.1mm
重量293g300.5g約458g
CPU64ビットアーキテクチャ搭載A15 Bionicチップ
6コアCPU
5コアグラフィックス
16コアNeural Engine
64ビットアーキテクチャ搭載A12
Bionicチップ
Neural Engine
組み込み型M12コプロセッサ
64ビットアーキテクチャ搭載A14 Bionicチップ
Neural Engine
画面サイズ/解像度8.3型/2,266×1,488ドット(326ppi)7.9型/2,048×1,536ドット(326ppi)10.9型/2,360×1,640ドット(264ppi)
通信方式Wi-Fi 6(802.11ax)Wi-Fi 5(802.11ac)Wi-Fi 6(802.11ax)
生体認証Touch IDTouch IDTouch ID
バッテリ持続時間(メーカー公称値)Wi‑Fiでのインターネット利用、ビデオ再生:最大10時間最大10時間(Wi-Fiでのインターネット利用、ビデオ再生、オーディオ再生)最大10時間
コネクタUSB‑CLighiningUSB‑C
価格(発売時)5万9,800円(64GB)
7万7,800円(256GB)
4万5,800円(64GB) ※税別
6万2,800円(256GB) ※税別
6万2,800円(64GB) ※税別
7万9,800円(256GB) ※税別

 まずは本体サイズ。短辺側の長さは同じだが、長辺側は短くなっている。ホームボタンがなくなり、端が切り詰められたことによるものだ。

 これに伴い、本体はわずかながら軽量化を果たしている(7.5g減)。本製品と同時に発表されたiPhone 13シリーズが、バッテリ容量が増加する一方、従来のiPhone 12よりも重量が大きく増したことを考えると、わずかとはいえ軽くなったのは画期的だ。

 画面サイズは従来の7.9型から8.3型へと大型化しているが、アスペクト比そのままにひとまわり大きくなったのではなく、縦に長くなっている。ワイド比率(16:10)とまではいかないものの、それに半歩ほど近づいた格好だ。短辺側は逆に若干短くなるなど、電子書籍ユースではあまりプラスとはいえない変更点だ。のちほど詳しく見ていく。

 ホームボタンは廃止されたが、Touch IDは第4世代iPad Airと同様、電源ボタンと一体化した「トップボタン」として実装されている。電子書籍ユースではページめくりを行う必要から端末を手に持って使うため、顔認証よりも指紋認証のほうが使い勝手がよい場合が多く、Face IDに改められることなく、Touch IDがそのまま残されたのは歓迎だ。

 なお2年半ぶりの新モデルということで、CPUは当時すでに型落ちだったA12 BionicからA15 Bionicへと大幅な進化を果たし、結果的に第4世代iPad Air(A14 Bionic)を超えるスペックとなっている。

 このほか、Wi-Fiも11acから11axへ、端子もLightningからUSB-Cへと、細部にわたって全面的にブラッシュアップされている。カメラはシングルレンズのままだがスペックは向上し、フラッシュも新たに搭載。さらにApple Pencilも第2世代に対応し、本体側面に吸着させての充電を可能にしている。

 一方で、バッテリの持続時間は従来と変わっていない。同時発表のiPhone 13シリーズは重量増と引き換えに従来より2割ほど長い稼働時間を実現しているが、こうした変化は本製品にはみられない。このほか、第4世代iPad Airの小型版と言っていい外観ながら、Smart Connectorが非搭載である点は、用途によっては注意したほうがよいだろう。

本体外観。ホームボタンのない、上下左右のベゼル幅が均一なデザインに改められた。第4世代iPad Airの小型版と言っていい外観だ
ベゼル幅が均一になったことで横向きでの利用もこれまで以上に違和感がなくなった。余談だが、起動画面の林檎マークは従来と違って横向きに表示される
背面。カメラは従来と同じシングルレンズだがフラッシュが追加されている。Smart Connectorは非搭載
Touch IDを兼ねた電源ボタン(トップボタン)。音量ボタンはこのトップボタンと同じ面に配置される
トップボタンでロックの解除が行える。本体が横向きだとこのように左側面の上に来る配置だ
カメラは従来と違って突起のある仕様に改められており、デスクなどにキズがつかないよう注意したい。下には新たにフラッシュを搭載
重量は実測294gと、従来の第5世代モデル(300.5g)よりわずかながら軽量化されている

第4世代iPad Airと酷似した外観。ボタン配置は相違あり

 では実際に使ってみよう。本製品を初めて手に持った時になにより感じるのは、そのスタイリッシュさだ。従来のiPad miniは、初代iPad以来の意匠を組んだホームボタンを搭載しており、デザインとしては完成されてはいるものの、ベゼルのスリム化が進んだ最近のデバイスの中では、やや野暮ったい印象だったことは否めなかった。

 その点、本製品は、上下左右とも同じ幅のベゼルを採用しており、縦向き横向きどちらでも違和感なく利用できる。ベゼルは極端にスリムではないが(後述)、消灯時の画面と同じブラックで統一されていることと、インカメラが埋没して目立たないこともあり、全体的にスタイリッシュさを感じる。

第5世代iPad mini(右)との比較。高さが切り詰められる一方、画面はやや縦長になっている
横向きでの比較。画面はかなり横長になっていることが分かる
ベゼル幅の比較。長辺側のベゼルは、実は従来よりも幅がある
一方で短辺側のベゼルは半分以下の幅になった
8型のFire HD 8 Plus(下)との比較。ベゼル幅の関係で本製品のほうがひとまわりボディが小さく、逆に画面はひとまわり大きい
前回紹介したE Ink搭載Androidタブレット「BOOX Nova Air」(右)とは、ボディサイズはもちろん、ペンの吸着ギミックも酷似している

 ちなみにフォームファクタが酷似した第4世代iPad AirやiPad Proと異なるのが、電源ボタンと音量ボタンが、ともに同じ面(短辺側)にあることだ。

 これは長辺側にはApple Pencilを吸着させる必要が生じたことから、長辺側に音量ボタンを実装する余裕がなくなり、移動させざるを得なかったためと推測される。iPad ProやiPad Airでは可能だった、片手でiPadの角をつまむようにしてスクリーンショットを撮る操作は、本製品では行えない。

 もっとも、すべてのボタンが同じ面にあるということは、1つのボタンを探し当てればもう1つのボタンも簡単に見つかるわけで、暗所で手探りで操作する場合の利便性は上がっている。しばらく試した限りでは、誤って触れることも特になく、またこれまで逆向きだったボタンの向きと音量調整スライダの向きが揃うという副産物も生み出しており、マイナスという印象はない。

カメラおよびボタンまわりの比較。第5世代(下)では電源ボタンの横の面にあった音量ボタンが、電源ボタンと同じ面の奥に移動している
上面の比較。第5世代(下)にあったイヤホンジャックは廃止され、その位置には代わって音量ボタンが配置された。またスピーカーも追加されている
底面の比較。LightningはUSB-Cへと改められた。スピーカーはやや中央寄りに移動している
側面の比較。Apple Pencilを吸着させられる。第5世代(下)と違って側面が垂直にカットされたデザインであることがよく分かる。なお反対側の面はポートやボタン類はない
厚みの比較。いずれも左が本製品。右は上から、第5世代iPad mini、Fire HD 8 Plus、BOOX Nova Air、第4世代iPad Air。本製品より薄いモデルもあるにはあるが、全体としては十分すぎるほど薄型だ

コミックの表示サイズは「ほぼ同等」。ハンドリング性能は向上

 では電子書籍ユースでの使い勝手を見ていこう。電子書籍の表示サンプルは、テキストは太宰治著「グッド・バイ」、コミックはうめ著「東京トイボクシーズ 1巻」を使用している。特に注釈がない限り、アプリはKindleストアを使用している。

 解像度は326ppiということで、従来と変わっていない。iPadシリーズの他製品はすべて264ppiなので、それよりもワンランク上の解像度だ。テキストはもちろん、コミックなども支障なく読むことができる。

 画面サイズが8型クラスで見開き表示をするくらいならば、大型スマホで単ページで読んだほうがいいのでは……と思う人もいるかもしれないが、少なくとも見開きでの本製品と、6.7型のiPhone 13 Pro Maxとを並べると、ページあたりのサイズは本製品の圧勝だ。スマホではコミックが読みづらいと感じている人には、ぴったりの選択肢と言える。

テキストを表示したところ。おおむね単行本と同等サイズで、スマホに比べるとフォント拡大の自由度も高い
テキストの横向き表示も可能。これはKindleなのでやや余白が目立つが、Apple Booksなどではもう少し密度の高い表示も可能
コミックを表示したところ。単行本とほぼ同じサイズゆえ、可読性は高い
紙の単行本(右)と並べたところ。ほぼ同じサイズだ
8.3型ということで見開き表示も問題なく対応する
8.3型での見開き表示は小さいように感じるが、実際には6.7型のiPhone 13 Pro Max(右)の単ページ表示と比べても圧倒的に大きい
こちらは第4世代iPad Air(左)との比較。さすがに10.9型と8.3型ということでサイズの差は歴然だ
見開き表示にした第4世代iPad Air(左)とは、1ページのサイズがおおむね同等だ
見開き状態での画質の比較。上段左が本製品(326ppi)、右が第5世代iPad mini(326ppi)、下段左が第4世代iPad Air(226ppi)、右がBOOX Nova Air(300ppi)。十分なクオリティだ

 気をつけたいのが、画面サイズの大型化による見え方の変化だ。本製品は画面サイズが従来の第5世代モデルの7.9型から8.3型へと大型化しているが、アスペクト比そのままに拡大されたわけではなく、長辺側だけが伸び、逆に短辺側は短くなっている。

 具体的には、長辺側は160mm→176.5mmと16.5mmも長くなる一方で、短辺側は120mm→116mmと逆に4mm短くなっている。アスペクト比でいうと「4.57:3」で、従来の「4:3」と、Androidタブレットに多い「16:10」の、ほぼ中間に相当する。

 となると、コミックのページサイズが天地で圧迫され、従来よりも小さく表示されそうなものだが、もともと電子書籍ストアが配信しているコミックのデータは4:3比率よりも若干細長く作られていること、また各電子書籍ストアで余白の解釈が異なることもあって、実際にはわずかに大きく表示される。

 今回試した4つのストア(Kindle、Apple Books、Kobo、DMMブックス)で、サンプルの「東京トイボクシーズ 1巻」を表示したところ、いずれも「縦向きだと従来より一回り大きく、横向きだとほぼ同等サイズ」で表示された。ピクセル単位で誤差はあるものの、従来よりも小さくなっているケースはなかった。

 ただしこれは、コンテンツによっては違う結果になる可能性がある。実際、わずかながら大きくなると言っても、横に並べて比較してようやくわかるレベルだ。第5世代以前のiPad miniの表示サイズに不満があり、大きい表示を求めて買い替えを考えているのであれば、本製品を選ぶ理由はあまりなく、むしろ第4世代iPad Airのほうが適するだろう。

第5世代iPad mini(右)との縦向きでの比較。本製品のほうがひとまわり大きく表示されるが、横に並べてようやく分かる程度の差しかない
第5世代iPad mini(右)との横向きでの比較。本製品は天地の制限、第5世代iPad miniは横幅の制限があり、結果的にほぼ同じサイズで表示される
本製品(左)と第5世代iPad mini(右)を重ねたところ。本製品のほうが上下のベゼルに幅があって画面の天地が狭いものの、余白の違いなどから、結果的にページサイズはイーブンに近いところまで戻している
8型のFire HD 8 Plus(右)との縦向きでの比較。本製品のほうがひとまわり大きい
Fire HD 8 Plus(右)との横向きでの比較。こちらも本製品のほうがひとまわり大きい。アスペクト比が本製品と近いため、画面サイズの違いがそのまま反映されている格好だ
こちらは8型のBOOX Nova Air(下)との比較。表示サイズはほぼ同等だ

 もっとも、筐体の全長が短くなったにもかかわらず、コミックは同等以上のサイズで表示できるぶん、それだけ端末のハンドリングは向上している。重量自体は数g軽くなっただけなのだが、実際に手に持って使っていると、体感的にはそれ以上に軽くなっているように感じるのが面白い。

 また本製品は側面がフラットになっているため、ベッドなどに寝転がった状態で手のひらで側面を長時間支え続けていても、手のひらに食い込んで痛くなりにくい。それゆえ寝転がったまま握り方を変えずに長い時間読み続けるのに向いている。就寝前にゴロゴロしながら読書する人には最適だろう。

 ただしかつてのiPad AirやiPad Proがそうだったように、ベゼルが細くなったことで、若干持ちにくくなったことは否定できない。ボディを握った指が画面に触れてしまい、タッチスクリーンの誤反応を発生させたり、誤反応とまではいかなくても、ホールドした状態になっていて別の操作を受け付けない現象は、第5世代よりは起こりやすい。

 これは本製品に限ったことではないが、筐体デザインのスタイリッシュさと使い勝手はどうしても相反する部分があり、また保護ケースなどのアクセサリの有無によっても変わってくるので、なかなか難しいところだ。

本製品は上下左右ともベゼル幅が約9mmということで、握るとうっかり画面に触れがちだ
従来の第5世代モデルは左右のベゼル幅は約21mmあり、横向きで使う時も持ちやすく、かつ画面には干渉しにくかった

 もう1つ、ライブラリやストアを表示した時の1画面あたりの情報量は、従来より減少している点は注意したい。以下の写真からもわかるように、これまでは縦にサムネイルが約2個並んでいたのが、本製品では約1.5個ほどしか表示されない。コミックの表示サイズは同等以上でも、それ以外ではこうしたマイナスもある。これは単純に天地のピクセル数によって決まるので、いかんともしがたい問題だ。

Kindleストアのライブラリを第5世代モデル(右)と比較したところ。天地が圧迫されていることがよく分かる。ちなみにホームボタン廃止に伴い画面下部にホームバーが表示されるようになったのも、天地圧迫の一因だ

初めて触れるタブレットとして最適な1台

 iPad miniシリーズは、日本国内で人気の高い端末として知られる。事実、電車の中などで見かける、タブレットを使っているユーザーの多くが手にしているのは、iPad miniであることが非常に多い。そのiPad miniをフルリニューアルして生まれた本製品は、片手で持てる特徴そのままに、最新のフォームファクタに対応した製品だ。

 最近はスマホの大型化が進んでおり、本製品と同時に発表されたiPhone 13 Pro Maxは6.7型という、本製品とは1インチちょっとしか変わらない画面サイズを備えるが、これはあくまでも対角線の長さの差であり、並べた時の画面サイズの差は歴然だ。

 また300gを切る軽さは、スマホよりは重いものの、10型クラスのタブレットに比べると圧倒的に軽く、手に持っての利用はもちろん、市販のタブレットアームに取り付けて使う時も、重さに負けてしまうことが少ない。10型までは必要ない、しかしスマホではサイズ的に不満というユーザーが、初めて触れる1台としては最適だろう。

さらに第5世代以前のモデルを所有するユーザーにとっても、買い替えに適した一台といえる。電子書籍ユースでは、画面サイズやページめくりなどの挙動に差はなく、逆に天地が圧迫されるマイナスもあるが、一方でダウンロードが速いなどの利点もある。従来の第5世代の時のように、新製品なのにCPUがエントリークラスという不満もない。

従来よりもわずかに軽くなり、またコンパクトになったことで、寝転がって頭上に掲げつつ本を読むのも容易になった
軽量筐体ゆえ、10~11型クラスのiPadでは重さに負けてしまうタブレットアームに取り付けても安定感がある

 多少気になるのは、操作がわからなくなればホームボタンを押せば元に戻れるという、初心者にとってのわかりやすさが、今回のリニューアルで失われたことだ。この種のデバイスに詳しくないユーザーにとっては、ホーム画面への戻り方(画面の下→上へとスワイプ)だけは覚えなくてはならなくなったぶん、難易度は多少上がった印象だ。

 特に電子書籍ユースでは、ページをめくる、設定画面を表示するなど、同じスワイプやタップでも、画面上のどの位置で行うかで意味がまったく異なるため、簡単に見えて初心者にはハードルが高い場合がある。

 タブレットに興味を持った時に、まず候補に上がるデバイスという位置づけからは変わらないが、自分用ではなく、この手のデバイスに詳しくないユーザーに薦める場合は、従来と同じフォームファクタを備える、エントリーモデルのiPadのほうが望ましい場合もある。こうした視点は持っておいたほうがよいかもしれない。