やじうまPC Watch

ASUSのラズパイそっくりな「Tinker Board」、技適マーク取得済みだった

~2月下旬より各国で販売開始か。ベンチ結果も掲載

Tinker Board

 1月の記事で紹介した『ASUSによる“ラズパイ”みたいな小型コンピュータ「Tinker Board」』だが、“技適”マークを取得していることが分かった。

 Tinker Boardはイギリスの電子機器販売WebサイトのCPCにて販売されていた、ASUS製小型コンピュータボードで、明らかにRaspberry Piを意識した作りや仕様が海外メディアなどから注目を集めた。主なスペックについては、上述の記事を参照されたい。

 先日とあるエンジニアの方と打ち合わせをしていた際に、何とTinker Boardを持参してきてくれた。実際にTinker BoardをCPCで購入されたとのことだが、購入した本人もまさか技適マークが取得されているとは知らず、大変驚いたという。

パッケージには技適マークが描かれている
マニュアルにも日本語の説明が

 技適マークを取得するには当然費用がかかるわけで、日本でも発売される可能性があるのだろうか。日本のASUSの広報に確認を取ったところ、残念ながら現時点では未定との返答しか得られなかった。そもそもまだ正式なリリースも出されていないようだ。

 また、技適マークの取得については、日本で販売するかどうかは別として、ASUS本社で複数製品をまとめて取得してしまうことがあり、日本で販売されていないZenFoneのモデルが技適マークを取得していたりするのもこれが理由という。

 海外では一般的に販売が行なわれるようで、海外メディアのHackadayが2月15日付けの記事で報じた内容によれば、ASUSのマーケティング担当がTinker Boardを2月下旬より販売予定と伝えたという。まずはアメリカ、イギリス、台湾で購入できる模様だ。

 Tinker BoardにはDebianベースのTinkerOSが搭載され、Rockchipによるハードウェアアクセラレーション機能をウリとし、パッケージにも4Kデコードに対応していることが記されている。ただし、今回Tinker Boardを持参してくれたエンジニアの方が4Kデコード機能を試したところ、不安定な挙動を見せていたとのことで、OSはまだ十分にこなれていない印象だったという。

 何はともあれ、ASUSが小型コンピュータボードの市場に意外と力を入れようとしていることがうかがえ、今後の展開が気になるところだ。Tinker Boardについての続報があり次第、改めてお伝えしたい。

正面
裏面
側面
SDカードスロットを備える
Rockchip RK3288の発熱が大きいためか、ヒートシンクが付属している
パッケージ裏。4Kデコードに対応
Tinker Boardとパッケージ
Raspberry Pi 3モデルB用のケースにキチンと収まる

 以下、UnixBenchの結果も掲載している。

UnixBenchの結果

Benchmark Run: Thu Feb 16 2017 07:19:00 - 07:47:06
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 7011509.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 1065.0 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 1038.5 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 153345.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 54793.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 420467.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 436719.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 52414.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 766.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 1102.5 lpm (60.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1081.8 lpm (60.7 s, 2 samples)
System Call Overhead 762494.5 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 7011509.5 600.8
Double-Precision Whetstone 55.0 1065.0 193.6
Execl Throughput 43.0 1038.5 241.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 153345.5 387.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 54793.8 331.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 420467.6 724.9
Pipe Throughput 12440.0 436719.0 351.1
Pipe-based Context Switching 4000.0 52414.7 131.0
Process Creation 126.0 766.7 60.8
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 1102.5 260.0
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1081.8 1803.0
System Call Overhead 15000.0 762494.5 508.3
========
System Benchmarks Index Score 331.2

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Feb 16 2017 07:47:06 - 08:15:30
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 23725778.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3866.4 MWIPS (10.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 4677.2 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 257689.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 73718.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 657038.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1500953.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 184242.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 2769.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 6486.3 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1075.9 lpm (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead 2849084.5 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 23725778.3 2033.1
Double-Precision Whetstone 55.0 3866.4 703.0
Execl Throughput 43.0 4677.2 1087.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 257689.5 650.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 73718.7 445.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 657038.4 1132.8
Pipe Throughput 12440.0 1500953.5 1206.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 184242.3 460.6
Process Creation 126.0 2769.8 219.8
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6486.3 1529.8
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1075.9 1793.2
System Call Overhead 15000.0 2849084.5 1899.4
========
System Benchmarks Index Score 910.6

【19時修正】ベンチマーク結果に不足があったため、別の結果に差し替えました。