フルHDゲーミングの最適解となるか？「Radeon RX 6600 XT」レビュー

3DMark

　3DMarkでは、DirectX 12テスト「Time Spy」、DirectX 11テスト「Fire Strike」、Vulkanテスト「Wild Life」、DirectX Raytracing(DXR)テストの「Port Royal」と「DirectX Raytracing feature test」を実行した。

　Radeon RX 6600 XTは、DXRテスト以外では全体2番手のスコアを記録しており、Time Spyで12～15%、Fire Strikeで28～31%、Wild Lifeで3～35%の差をつけて、GeForce RTX 3060を上回っている。一方、上位モデルであるRadeon RX 6700 XTとの差は、Time Spyで26～28%、Fire Strikeで18～30%、Wild Lifeで22～31%。

　DXRテストではGeForce RTX 3060の逆転を許しており、Radeon RX 6600 XTのスコアは比較製品中最下位となっている。Port RoyalでのGeForce RTX 3060との差は約11%だが、DirectX Raytracing feature testでは約64%もの差をつけられている。DirectX Raytracing feature testでは上位モデルのRadeon RX 6700 XTもGeForce RTX 3060に約38%差をつけられているので、RDNA 2に対するAmpereアーキテクチャのDXR性能の優位性が反映された結果であると言える。

【グラフ01】3DMark v2.19.7225「Time Spy」

【グラフ02】3DMark v2.19.7225「Time Spy Extreme」

【グラフ03】3DMark v2.19.7225「Fire Strike」

【グラフ04】3DMark v2.19.7225「Fire Strike Extreme」

【グラフ05】3DMark v2.19.7225「Fire Strike Ultra」

【グラフ06】3DMark v2.19.7225「Wild Life/Wild Life Extreme」

【グラフ07】3DMark v2.19.7225「Port Royal」

【グラフ08】3DMark v2.19.7225「DirectX Raytracing feature test」

VRMark

　VRMarkでは、DirectX 11テスト「Orange Room」、DirectX 12テスト「Cyan Room」、5K解像度テスト「Blue Room」を実行した。

　Radeon RX 6600 XTは、Orange Roomで約27%、Cyan Roomでは約20%の差をつけてGeForce RTX 3060を上回った。Blue RoomではGeForce RTX 3060に逆転されているが、その差は約5%と僅差に留まっている。

　上位モデルのRadeon RX 6700 XTとの差は、Orange Roomで約2%、Cyan Roomで約22%、Blue Roomで約40%。Orange Roomの結果はCPU性能のボトルネックが大きく影響しており、GPU性能の差を反映したものではない。

【グラフ09】VRMark v1.3.2020「スコア」

【グラフ10】VRMark v1.3.2020「平均フレームレート」

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

　FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、描画品質を「高品質」に固定してテストを実行した。

　Radeon RX 6600 XTは、フルHDで約7%、WQHDで約5%の差でGeForce RTX 3060を上回り、4Kでは逆に約4%の差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとの差は26～34%。

【グラフ12】FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク v1.3

PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator

　PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator(以下PSO2 NGS CC)では、簡易グラフィック設定を「6：ウルトラ」に固定して、ベンチマークテストを実行した。

　ここではRadeon RX 6600 XTがGeForce RTX 3060を下回っており、14～19%のスコア差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとのスコア差は30～68%。

　ただし、PSO2 NGS CCのスコア差は、ほぼ「フレームレート差の2乗」であるため、フレームレートを基準としたパフォーマンス差で言えば、GeForce RTX 3060との差は7～9%で、Radeon RX 6700 XTとの差は14～29%。

【グラフ13】PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator

Forza Horizon 4

　Forza Horizon 4では、描画品質を最高の「ウルトラ」に固定して、ベンチマークモードを実行した。

　Radeon RX 6600 XTは全ての条件で全体2番手の結果を記録しており、GeForce RTX 3060に23～35%の差をつけて上回った。Radeon RX 6700 XTとの差は3～24%。

【グラフ14】Forza Horizon 4 (v1.473.947.2)

DIRT 5

　DIRT 5では、描画品質を「Ultra High」に設定し、レイトレーシング(Raytraced Vehicle Shadows)有効時と無効時の2通りでベンチマークモードを実行した。

　レイトレーシング「オフ」でのRadeon RX 6600 XTは、GeForce RTX 3060に22～26%の差をつけて上回り、全体2番手のフレームレートを記録している。Radeon RX 6700 XTとの差は13～20%。

　レイトレーシングを「オン」にした場合でも、Radeon RX 6600 XTはGeForce RTX 3060に18～19%の差をつけて上回っている。Radeon RX 6700 XTとの差は17～18%。

【グラフ15】DIRT 5 (v1.0.274109.398)

フォートナイト

　フォートナイトでは、グラフィックスAPI「DirectX 12」で描画品質を「最高」にした設定と、それをベースにレイトレーシングを有効化した設定で、フレームレートの測定を行なった。

　レイトレーシング「オフ」では、Radeon RX 6600 XTがGeForce RTX 3060に2～17%の差をつけて上回っている。Radeon RX 6700 XTとの差は17～30%。

　レイトレーシングを「最高」に設定した場合は、Radeon RX 6600 XTはGeForce RTX 3060に逆転されており、3.2～4.6倍という大差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとの差は2.1～3.3倍。上位のRadeon RX 6700 XTもWQHD解像度以上ではGeForce RTX 3060を下回っているあたり、DXR性能の差が強く反映された結果と言える。

【グラフ16】フォートナイト (v17.30)

レインボーシックス シージ

　レインボーシックス シージでは、描画品質「最高」をベースに、レンダリングのスケールを100%に設定してベンチマークモードを実行した。グラフィックスAPIは「Vulkan」を利用した。

　Radeon RX 6600 XTは、フルHDで約3%、WQHDで約1%の差でGeForce RTX 3060を上回り、4Kでは逆に約7%の差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとの差は29～36%。

【グラフ17】レインボーシックス シージ (build 7130801)

Apex Legends

　Apex Legendsでは、設定可能な描画品質を最高にして、フレームレートを測定した。なお、テスト時は起動オプションにより、フレームレート上限を標準の144fpsから300fpsに引き上げている。

　Radeon RX 6600 XTは、フルHDで約6%、WQHDで約3%の差でGeForce RTX 3060を上回り、4Kでは逆に約6%の差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとの差は19～31%。

【グラフ18】Apex Legends (v3.0.9.135)

オーバーウォッチ

　オーバーウォッチでは、描画品質を最高の「エピック」に設定しつつ、レンダー・スケールを100%に固定してフレームレートを測定した。上限フレームレートは400fps。

　Radeon RX 6600 XTは全ての条件でGeForce RTX 3060を上回っており、フルHDで約11%、WQHDで約11%、4Kで約6%の差をつけている。Radeon RX 6700 XTとの差は12～24%。

【グラフ19】オーバーウォッチ (v1.62.0.0.84997)

サイバーパンク2077

　サイバーパンク2077では、レイトレーシングを用いない高画質プリセットの「ウルトラ」と、レイトレーシングを高画質設定で有効化するプリセット「レイトレーシング:ウルトラ」で、フレームレートの測定を行なった。なお、「レイトレーシング:ウルトラ」では、両メーカーのGPUを同条件で比較するため、NVIDIA GPUで有効になるDLSSをあえて無効にしている。

　「ウルトラ」設定でのRadeon RX 6600 XTは、フルHDで約9%、WQHDで約5%の差でGeForce RTX 3060を上回り、4Kでは逆に約6%の差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとの差は24～39%。

　「レイトレーシング:ウルトラ」設定では、GeForce RTX 3060が全体ベストのフレームレートを記録しており、Radeon RX 6600 XTに67～365%の大差をつけている。Radeon RX 6600 XTとRadeon RX 6700 XTの差は45～289%。

【グラフ21】サイバーパンク2077 (v1.23)

アサシン クリード ヴァルハラ

　アサシン クリード ヴァルハラでは、描画品質を「最高」に固定してベンチマークモードを実行した。

　Radeon RX 6600 XTは、フルHDで約42%、WQHDで約30%の差でGeForce RTX 3060を上回り、4Kでは逆に約14%の差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとの差は25～54%。

【グラフ22】アサシン クリード ヴァルハラ (v1.3.0)

ウォッチドッグス レギオン

　ウォッチドッグス レギオンでは、描画品質プリセットを「最大」にした設定と、それをベースにレイトレーシングを「最大」にした設定で、ベンチマークモードを実行した。

　レイトレーシング「オフ」でのRadeon RX 6600 XTは、フルHDで約15%、WQHDで約4%の差でGeForce RTX 3060を上回り、4Kでは逆に約4%の差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとの差は23～46%。

　レイトレーシング「最大」では、GeForce RTX 3060とRadeon RX 6700 XTがほぼ横並びの結果を記録しており、Radeon RX 6600 XTはGeForce RTX 3060に4.8～7倍という大差をつけられている。

　ここまでも、DXRを積極的に活用するタイトルではGeForce RTX 3060がRadeon RX 6600 XTに大差をつけてきたのだが、Radeon RX 6700 XTがGeForce RTX 3060に迫るスコアを記録しているところをみると、ここでRadeon RX 6600 XTが大差をつけられた要因としては、DXR性能以上にVRAM容量の不足が影響しているものと考えられる。

【グラフ23】ウォッチドッグス レギオン (v1.5.0)

Horizon Zero Dawn

　Horizon Zero Dawnでは、描画品質を「最高画質」に設定して、ベンチマークモードを実行した。

　Radeon RX 6600 XTは、フルHDで約7%、WQHDで約4%の差でGeForce RTX 3060を上回り、4Kでは41fpsで横並びの結果を記録した。Radeon RX 6700 XTとの差は13～24%。

【グラフ24】Horizon Zero Dawn (v1.56)

Godfall

　Godfallでは、描画品質を「最高」に設定し、レイトレーシングを有効にした場合と無効にした場合の2通りで、ベンチマークモードを実行した。

　レイトレーシング「オフ」では、Radeon RX 6600 XTは全ての条件でGeForce RTX 3060を上回っており、フルHDで約27%、WQHDで約22%、4Kで約12%の差をつけている。Radeon RX 6700 XTとの差は27～35%。

　レイトレーシングを「オン」にした場合、Radeon RX 6600 XTはGeForce RTX 3060に13～82%の差をつけられ、比較製品中もっとも低い数値を記録した。ここで全体ベストを記録したのはRadeon RX 6700 XTで、Radeon RX 6600 XTに58～146%、GeForce RTX 3060にも35～39%の差をつけている。

【グラフ25】Godfall (v2.4.55)

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorでは、描画品質を最高の「ULTRA」にして、フレームレートの測定を行なった。測定は、羽田空港から関西国際空港へのルートをAIに飛行させ、離陸後3分間のフレームレートを測定している。使用した機体は「Daher TBM 930」。

　Radeon RX 6600 XTは、フルHDでは約2%の差でGeForce RTX 3060を上回っているが、WQHD以上の画面解像度では逆転されており、WQHDで約5%、4Kで約9%の差をつけられている。Radeon RX 6700 XTとの差は21～30%。

【グラフ26】Microsoft Flight Simulator (v1.18.15.0)

Blender Benchmark

　3DCGソフト「Blender」のオフィシャルベンチマーク「Blender Benchmark」で、GPUレンダリングを実行したさいのレンダリング時間を比較してみた。Radeon勢は「OpenCL」、GeForce RTX 3060は「OptiX」を利用している。なお、参考データとして、Ryzen 7 5800XでCPUレンダリングを実行した結果をグラフに加えている。

　トータルのレンダリング時間で最速を記録したのはGeForce RTX 3060の「519秒」で、これは2番手のRadeon RX 6700 XTが記録した「959秒」より1.6倍ほど高速な結果だ。Radeon RX 6600 XTは全体3番手となる「2,060秒」で、「2,218秒」を記録したRyzen 7 5800Xのをかろうじて上回った。

　トータルレンダリング時間では上位の2製品に大きな差をつけられたRadeon RX 6600 XTだが、その原因となっているのが1,262秒もの時間を要した「Victor」の結果で、これを除いた合計レンダリング時間は798秒で、405秒のGeForce RTX 3060には2倍近い速度差をつけられているものの、588秒のRadeon RX 6700 XTとの速度差は36%程度で、1,517秒のRyzen 7 5800Xより1.9倍ほど高速だ。

　Radeon RX 6600 XTが極端に遅い結果となった「Victor」は大量のVRAMを使用するテストであるため、Radeon RX 6600 XTではVRAM容量の不足が生じたものと考えられる。その場合、不足分を補うメインメモリにアクセスするために経由するバスインターフェイスが、ほかのGPUよりも遅いPCI Express 4.0 x8であることも不利に働くことになる。

【グラフ27】Blender Benchmark (v2.93.1)