ついにデスクトップにも到来！待望の高性能APU「Ryzen 8000G」をテスト

Cinebench 2024

　Cinebench 2024では、CPUの3DCGレンダリング性能を計測する「Multi Core」と「Single Core」を最低実行時間「10分」で実行し、ベンチマークスコアを計測した。なお、GPUテストについては、今回テストした全てのiGPUで実行不能だった。

　Multi Coreでは、Ryzen 7 8700Gが全体2番手となる「1,014」を記録。Ryzen 5 8600Gを約26%、Ryzen 7 5700Gを約31%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを約8%下回った。

　Single Coreでは、Ryzen 7 8700GとRyzen 5 8600Gともに全体2番手となる「107」を記録。Ryzen 7 5700Gを約20%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを約6%下回った。

【グラフ01】 Cinebench 2024「CPU (Multi Core)」

【グラフ02】 Cinebench 2024「CPU (Single Core)」

Cinebench R23

　Cinebench R23でも、CPUの3DCGレンダリング性能を計測する「Multi Core」と「Single Core」を最低実行時間「10分」で実行し、ベンチマークスコアを計測した。

　Multi Coreでは、Ryzen 7 8700Gが全体2番手となる「16,919」を記録。Ryzen 5 8600Gを約25%、Ryzen 7 5700Gを約24%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを約7%下回った。

　Single Coreでは、Ryzen 7 8700Gのスコアは「1,757」で、「1,778」を記録したRyzen 5 8600Gを約1%下回った。なお、Ryzen 7 8700GはRyzen 7 5700Gを約19%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを約3%下回っている。

【グラフ03】 Cinebench R23「CPU (Multi Core)」

【グラフ04】 Cinebench R23「CPU (Single Core)」

3DMark「CPU Profile」

　3DMarkのCPUベンチマーク「CPU Profile」は、CPU性能をスレッド数毎に計測するベンチマークテストだ。

　Ryzen 7 8700Gは、同じZen 4世代の8コア/16スレッドCPUのRyzen 7 7800X3Dと拮抗したスコアを記録。Ryzen 5 8600Gは8コア以上ではRyzen 7 8700Gを19～25%下回っているが、4スレッド以下ではほぼ同等のスコアを記録した。なお、Ryzen 7 8700GはRyzen 7 5700Gを12～19%上回った。

【グラフ05】 3DMark「CPU Profile」

Blender Benchmark

　Blender Benchmarkでは、CPUテストを実行してレンダリング速度を計測した。なお、GPUテストについてはRyzen 8000Gシリーズがドライバ側の問題で実行できなかったためテストを省略している。

　Ryzen 7 8700Gのレンダリング速度は全体2番手で、Ryzen 5 8600Gを25～28%、Ryzen 7 5700Gを25～26%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを10～15%下回った。

【グラフ06】 Blender Benchmark「CPU」

やねうら王

　将棋ソフトの「やねうら王」では、ベンチマーク機能を利用してマルチスレッドテストとシングルスレッドテストを実行した。

　マルチスレッドテストでのRyzen 7 8700Gは、全体2番手となるスコアを記録。Ryzen 5 8600Gを約25%、Ryzen 7 5700Gを約37%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを約8%下回った。

　シングルスレッドテストでも、Ryzen 7 8700Gは全体2番手となっており、Ryzen 5 8600Gを約1%、Ryzen 7 5700Gを約21%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを僅かに下回った。

【グラフ07】 やねうら王「マルチスレッド」

【グラフ08】 やねうら王「シングルスレッド」

Adobe Camera Raw「RAW現像」

　Adobe Camera Rawにて、デジタルカメラで撮影した2,400万画素のRAWファイル100枚をJPEGファイルに現像するのに掛かった時間を測定。その処理速度を比較した。

　Ryzen 7 8700Gの処理速度は、全体2番手となる「分速103.2枚」を記録。Ryzen 5 8600Gを約8%、Ryzen 7 5700Gを約109%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを約24%下回った。

【グラフ09】 Adobe Camera Raw「RAW現像」

Adobe Camera Raw「AIノイズ除去」

　Adobe Camera Rawにて、カメラで撮影した2,400万画素のRAWファイル5枚に対して「AIノイズ除去」を実行。その処理速度を比較した。

　Ryzen 7 8700Gの処理速度は、全体ベストとなる「分速1.43枚」を記録。Ryzen 5 8600Gを約19%、Ryzen 7 7800X3Dを約751%、Ryzen 7 5700Gを約257%上回っている。

　Adobe Camera RawのAIノイズ除去はGPU性能がパフォーマンスに大きく影響するテストであるため、もっとも先進的なRDNA 3世代でGPUコアの規模も大きいRyzen 8000Gシリーズが、Ryzen 7 7800X3DやRyzen 7 5700Gを圧倒する結果となった。

【グラフ10】 Adobe Camera Raw「AIノイズ除去」

DaVinci Resolve 18.6

　DaVinci Resolve 18.6では、カメラで撮影した2160p60(4K60p)動画を素材として作成した60秒間の動画を、YouTube向けプリセットをベースにH.264、H.265、AV1の各型式でレンダリングしたさいの処理速度を計測した。

　GPUに内蔵されたハードウェアエンコーダの性能が大きく影響するこのテストで、Ryzen 7 8700Gは全体ベストの20.1～20.6fps、Ryzen 5 8600Gがそれに次ぐ18.5～19.0fpsを記録。Ryzen 7 7800X3DやRyzen 7 5800X3Dを大きく上回った。

　なお、Ryzen 7 7800X3DとRyzen 7 5700GのハードウェアエンコーダはAV1形式に対応していないため、テストを実行することができなかった。

【グラフ11】 DaVinci Resolve 18.6

HandBrake

　HandBrakeでは、カメラで撮影した60秒間の2160p60(4K60p)動画をエンコードしたさいの速度を計測した。

　CPUで処理を行なうソフトウェアエンコードでは、Ryzen 7 8700Gが全体2番手の速度を記録。Ryzen 5 8600Gを22～26%、Ryzen 7 5700Gを54～95%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを9～12%下回った。

【グラフ12】 HandBrake「ソフトウェアエンコード」

　GPUのハードウェアエンコーダ(AMD VCE)で処理を行なった場合、Ryzen 7 8700GはH.264とAV1で同じ速度を記録し、H.265ではRyzen 7 8700Gが約4%速かった。ただし、H.265の処理時間は1秒差であり、Ryzen 8000Gの2モデルについては同等と考えて良い結果だ。

　なお、H.264とH.265については、Ryzen 7 8700GがRyzen 7 7800X3Dを64～71%。Ryzen 7 5700Gを168～171%上回っている。先進的なAV1に対応し、従来のH.264やH.265を高速に処理できるハードウェアエンコーダの存在は、Ryzen 8000シリーズの魅力のひとつと言えるだろう。

【グラフ13】 HandBrake「ハードウェアエンコード」

TMPGEnc Video Mastering Works 7

　TMPGEnc Video Mastering Works 7では、カメラで撮影した60秒間の2160p60(4K60p)動画をエンコードしたさいの速度を計測した。

　x264を用いたH.264形式へのエンコードでは、Ryzen 7 8700Gが全体2番手の速度を記録し、Ryzen 5 8600Gを24～25%、Ryzen 7 5700Gを35～48%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを8～9%下回った。

　x265を用いたH.265形式へのエンコードでも、Ryzen 7 8700Gが全体2番手の速度を記録。Ryzen 5 8600Gを15～18%、Ryzen 7 5700Gを35～43%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを6～8%下回った。

【グラフ14】 TMPGEnc Video Mastering Works 7「x264エンコード」

【グラフ15】 TMPGEnc Video Mastering Works 7「x265エンコード」

PCMark 10

　PCMark 10では、もっともテスト項目の多い「PCMark 10 Extended」でスコアを計測した。

　Ryzen 7 8700Gの総合スコアは「7,451」で全体ベストを記録。2番手のRyzen 5 8600Gを約8%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを約50%、Ryzen 7 5700Gを約36%上回った。

　サブスコアに目を向けると、Ryzen 8000GシリーズはGPU性能が反映されやすいDigital Content CreationやGamingでスコアを稼いでいることが分かる。

【グラフ16】 PCMark 10 Extended

UL Procyon

　UL Procyonでは、AI処理性能を計測する「AI Interface Benchmark for Windows」で、CPUとGPUの処理性能をそれぞれ計測した。

　CPUテストでは、Ryzen 7 8700Gが全体2番手のスコアを記録。Ryzen 5 8600Gを2～5%、Ryzen 7 5700Gを27～73%上回り、Ryzen 7 7800X3Dを12～24%下回った。

　GPUテストでは、Ryzen 7 8700Gが全体ベスト、Ryzen 5 8600Gが全体2番手のスコアを記録。Ryzen 7 8700GはRyzen 5 8600Gを8～26%、Ryzen 7 7800X3Dを291～367%、Ryzen 7 5700Gを116～152%上回った。

【グラフ17】 UL Procyon「AI Interface Benchmark for Windows (CPU)」

【グラフ18】 UL Procyon「AI Interface Benchmark for Windows (GPU)」

SiSoftware Sandra 20/21「CPUベンチマーク」

　SiSoftware Sandra 20/21のCPUテストから、「プロセッサの性能」と「マルチメディア処理」の結果を紹介する。

　CPUの演算性能を計測する「プロセッサの性能」では、Ryzen 7 8700Gが全体ベストを記録。Ryzen 5 8600Gを28～30%、Ryzen 7 7800X3Dを0.3～5%、Ryzen 7 5700Gを31～58%上回った。

　「マルチメディア処理」では、Ryzen 7 8700GはRyzen 7 7800X3Dと同等からやや下回る全体2番手のスコアを記録。Ryzen 5 8600Gを29～40%、Ryzen 7 5700Gを12～81%上回った。

【グラフ19】 SiSoftware Sandra 20/21「プロセッサの性能」

【グラフ20】 SiSoftware Sandra 20/21「マルチメディア処理」

SiSoftware Sandra 20/21「メモリベンチマーク」

　SiSoftware Sandra 20/21で、メインメモリの帯域幅とレイテンシを計測した結果が以下のグラフだ。

　DDR5-6400動作のメモリを搭載するRyzen 7 8700Gのメモリ帯域幅は58.40GB/sで、Ryzen 5 8600Gの58.53GB/sとほぼ同等だった。これは同じメモリを搭載するRyzen 7 7800X3Dより若干高速で、DDR4-3200メモリを搭載するRyzen 7 5700Gの29.74GB/sを大きく上回っている。

　メモリレイテンシに関しては、Ryzen 7 8700Gが73.9ns、Ryzen 5 8600Gが75.9nsとなっており、同じメモリを搭載するRyzen 7 7800X3Dの59.7nsよりだいぶ大きく、Ryzen 7 5700Gの71.9nsより大きい数値だった。

【グラフ21】 SiSoftware Sandra 20/21「メモリ帯域幅」

【グラフ22】 SiSoftware Sandra 20/21「メモリレイテンシ」

SiSoftware Sandra 20/21「キャッシュベンチマーク」

　CPUが内蔵するキャッシュのレイテンシや帯域幅を測定した結果が以下のグラフだ。

　L3キャッシュ容量が16MBのRyzen 8000GシリーズとRyzen 7 5700Gは、テストサイズが16MBを超えると一気にレイテンシが大きくなり、帯域幅も低下している様子がみてとれる。

　なお、Socket AM5向けデスクトップCPUであるRyzen 7000シリーズは、CCD1基あたり32MBのL3キャッシュを備えているため、Ryzen 8000GシリーズのL3キャッシュ容量は、同じコア数のRyzen 7000シリーズの半分ということになる。

【グラフ23】 SiSoftware Sandra 20/21「キャッシュのレイテンシ」

【グラフ24】 SiSoftware Sandra 20/21「キャッシュの帯域幅」

3DMark

　3DMarkでは、リアルタイムレイトレーシングを採り入れた新世代テストの「Speed Way」、「Port Royal」、「Solar Bay」と、旧世代テストの「Time Spy」、「Fire Strike」、「Wild Life」を実行した。

　新世代テストについては、DirectX 12 Ultimateテストの「Speed Way」はRyzen 8000Gシリーズしか実行できず、Ryzen 7 5700Gは「Port Royal」と「Solar Bay」を実行できなかった。

　そのうえで、Speed WayではRyzen 7 8700GとRyzen 5 8600Gが420前後のスコアで横並び。Port RoyalとSolar BayではではRyzen 7 8700Gが全体ベストを記録しており、Ryzen 5 8600Gを4～18%、Ryzen 7 7800X3Dを284～343%上回った。

【グラフ25】 3DMark「Speed Way」

【グラフ26】 3DMark「Port Royal」

【グラフ27】 3DMark「Solar Bay」

　旧世代のベンチマークテストでは、全てのテストでRyzen 7 8700Gが全体ベストの総合スコアを記録。2番手のRyzen 5 8600Gを17～22%、Ryzen 7 7800X3Dを249～299%、Ryzen 7 5700Gを105～119%上回った。

【グラフ28】 3DMark「Time Spy」

【グラフ29】 3DMark「Fire Strike」

【グラフ30】 3DMark「Wild Life」

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

　FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、画面解像度をフルHD/1080pに設定して、3つの描画設定でスコアを計測した。

　全体ベストを記録したのはRyzen 7 8700Gで、2番手のRyzen 5 8600Gを10～18%、Ryzen 7 7800X3Dを215～222%、Ryzen 7 5700Gを60～99%上回った。

【グラフ33】 FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール

　STREET FIGHTER 6 ベンチマークツールでは、画面解像度をフルHD/1080pに設定して、3つのグラフィックスプリセット(LOWEST/NORMAL/HIGHEST)でテストを実行。各シーンの平均フレームレートを比較した。上限フレームレートは「FIGHTING GROUND」が60fps、「BATTLE HUB/WORLD TOUR」が120fps。

　メインコンテンツであるFIGHTING GROUNDについては、描画設定「LOWEST」でRyzen 7 8700GとRyzen 5 8600Gがほぼ上限フレームレートを維持しており、WQHD以上ではRyzen 7 8700Gが約12%上回った。なおRyzen 7 8700GはRyzen 7 7800X3Dを46～239%、Ryzen 7 5700Gを22～93%上回っている。

　BATTLE HUBとWORLD TOURでの全体ベストはRyzen 7 8700Gで、Ryzen 5 8600Gを5～10%、Ryzen 7 7800X3Dを182～260%、Ryzen 7 5700Gを78～129%上回った。

【グラフ34】 STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール│描画設定「LOWEST」

【グラフ35】 STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール│描画設定「NORMAL」

【グラフ36】 STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール│描画設定「HIGHEST」

ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON

　ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICONでは、画面解像度をフルHD/1080pに設定して、4つの描画設定で平均フレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは120fps。

　ここでも全体ベストはRyzen 7 8700Gで、Ryzen 5 8600Gを18～20%、Ryzen 7 7800X3Dを222～263%、Ryzen 7 5700Gを89～102%上回った。

【グラフ37】 ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON (v50)

エルデンリング

　エルデンリングでは、画面解像度をフルHD/1080pに設定して、4つの描画設定で平均フレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは60fps。

　Ryzen 7 8700Gが全体ベストの平均フレームレートを記録しており、Ryzen 5 8600Gを7～19%、Ryzen 7 7800X3Dを243～279%、Ryzen 7 5700Gを37～84%上回った。

【グラフ38】 エルデンリング (v1.10.1)

VALORANT

　VALORANTでは、画面解像度をフルHD/1080pに設定して、3つのグラフィックスプリセットで平均フレームレートを計測した。

　全体ベストの平均フレームレートを記録したのはRyzen 7 8700Gで、Ryzen 5 8600Gを2～7%、Ryzen 7 7800X3Dを32～97%、Ryzen 7 5700Gを32～86%上回った。

【グラフ40】 VALORANT (v8.01.00.2228372)

エーペックスレジェンズ

　エーペックスレジェンズでは、画面解像度をフルHD/1080pに設定して、描画設定をもっとも低くした「最低」と、もっとも高くした「最高」、その中間程度の「中」に設定した3さいの平均フレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは300fps。

　全体ベストの平均フレームレートを記録したのはRyzen 7 8700Gで、Ryzen 5 8600Gを7～26%、Ryzen 7 7800X3Dを266～333%、Ryzen 7 5700Gを72～74%上回った。

【グラフ41】 エーペックスレジェンズ (v3.0.55.37)

3DMark(GeForce RTX 4090搭載時)

　3DMarkでは、ビデオカードを接続するPCIeの帯域幅を計測する「PCI Express feature test」のほか、リアルタイムレイトレーシング対応の「Speed Way」、「Port Royal」、「Solar Bay」を実行した。

　PCI Express feature testでは、GPU接続用のPCIeがPCIe 4.0 x8に制限されるRyzen 8000Gシリーズが13.47GB/sを記録。PCIe 4.0 x16接続が可能なRyzen 7 7800X3Dの26.86GB/sの半分程度で、PCIe 3.0 x16接続のRyzen 7 5700Gの13.39GB/sと同程度となっている。

　なお、Ryzen 7 7800X3Dについてはマザーボード側が対応していればPCIe Gen 5でビデオカードと接続可能だが、Ryzen 8000GシリーズのCPU内蔵PCIeはGen 4までのサポートである点に注意したい。

【グラフ60】 3DMark「PCI Express feature test」

　バスインターフェイスの帯域幅がRyzen 7 7800X3Dの半分程度となっているRyzen 8000Gシリーズだが、3DMarkの新世代テストのスコアはRyzen 7 8700Gで1～4%、Ryzen 5 8600Gでも1～6%、Ryzen 7 7800X3Dを下回る程度となっている。

【グラフ61】 3DMark「Speed Way」

【グラフ62】 3DMark「Port Royal」

【グラフ63】 3DMark「Solar Bay」