ベンチで検証! CPUのキキどころ
3世代9種類のCPUで「PowerDirector 365」の動画エンコード速度を検証
2020年11月13日 09:50
今回テストするのは、CyberLinkの動画編集ソフト「PowerDirector 365」。3世代9種類のCPUで動画書き出し時の処理時間を比較してみた。
テストするCPUとそのほかの機材は以下のとおり。
| プロセッサー・ナンバー | Core i9-10900K | Core i5-10600 | Core i3-10100 | Core i7-6700K | Core i5-6600K | Core i3-6100 | Core i7-2600K | Core i5-2500K | Core i3-2105 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 世代 | 第10世代 | 第6世代 | 第2世代 | ||||||
| CPUアーキテクチャ | Comet Lake | Skylake | Sandy Bridge | ||||||
| 製造プロセス | 14nm | 14nm | 32nm | ||||||
| コア数 | 10 | 6 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 |
| スレッド数 | 20 | 12 | 8 | 8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 |
| ベースクロック | 3.7GHz | 3.3GHz | 3.6GHz | 4.0GHz | 3.5GHz | 3.7GHz | 3.4GHz | 3.3GHz | 3.1GHz |
| 最大ブーストクロック | 5.3GHz | 4.8GHz | 4.3GHz | 4.2GHz | 3.9GHz | ─ | 3.8GHz | 3.7GHz | ─ |
| L3キャッシュ | 20MB | 12MB | 6MB | 8MB | 6MB | 3MB | 8MB | 6MB | 3MB |
| 対応メモリ | DDR4-2933 (2ch) | DDR4-2666 (2ch) | DDR4-2133/DDR3L-1600 (2ch) | DDR3-1333 (2ch) | |||||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | ||||||
| TDP | 125W | 65W | 65W | 91W | 91W | 51W | 95W | 95W | 65W |
| 対応ソケット | LGA1200 | LGA1151 | LGA1155 | ||||||
| CPU | Core i9-10900K | Core i5-10600 | Core i3-10100 | Core i7-6700K | Core i5-6600K | Core i3-6100 | Core i7-2600K | Core i5-2500K | Core i3-2105 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コア数/スレッド数 | 10/20 | 6/12 | 4/8 | 4/8 | 4/4 | 2/4 | 4/8 | 4/4 | 2/4 |
| パワーリミット (PL1) | 125W | 65W | 65W | 95W | 95W | 51W | 95W | 95W | 65W |
| パワーリミット (PL2) | 250W | 134W | 90W | 118.75W | 118.75W | 63.75W | 118.75W | 118.75W | 81.25W |
| パワーリミット (Tau) | 56秒 | 28秒 | 28秒 | 8秒 | 8秒 | 8秒 | 1秒 | 1秒 | 1秒 |
| マザーボード | ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) [UEFI:1001] | ASUS Z170-A [UEFI:3802] | ASUS P8Z68-V PRO [UEFI:3603] | ||||||
| メモリ | DDR4-2933 8GB×2 (2ch、21-21-21-47、1.20V) | DDR4-2133 8GB×2 (2ch、15-15-15-36、1.20V) | DDR3-1333 8GB×2 (2ch、9-9-9-24、1.50V) | ||||||
| ビデオカード | ZOTAC GAMING GeForce RTX 2080 | ||||||||
| システム用SSD | Crucial MX500 500GB (SSD/6Gbps SATA) | ||||||||
| アプリケーション用SSD | SanDisk Ultra 3D SSD 1TB (SSD/6Gbps SATA) | ||||||||
| 電源 | CORSAIR RM850 CP-9020196-JP (850W/80PLUS Gold) | ||||||||
| グラフィックスドライバ | GeForce Game Ready Driver 451.48 DCH (27.21.14.5148) | ||||||||
| OS | Windows 10 Pro 64bit (Ver 2004 / build 19041.329) | ||||||||
| 電源プラン | 高パフォーマンス | ||||||||
| 室温 | 約25℃ | ||||||||
フルHD動画と4K動画の書き出し時間を比較
PowerDirector 365では、動画に字幕を追加する簡単な編集を施して書き出すさいの処理時間を比較する。
まず、フルHD動画をH.264形式のプリセット「MPEG-4 1920×1080/60p (40 Mbps)」で書き出した場合の処理時間を比較する。動画時間は180秒で、解像度は1,920×1,080ドット、フレームレートは59.94fps、ビットレートは40Mbps。
比較したCPUで最速だったのはCore i9-10900Kの1分56秒で、2番手はCore i5-10600の2分22秒、3番手は2分54秒を記録したCore i3-10100だった。
続いて、4K動画をH.265形式のプリセット「MPEG-4 3840×2160/30p (37 Mbps)」で書き出した場合の処理時間を比較した。動画時間は120秒で、解像度は3,840×2,160ドット、フレームレートは29.97fps、ビットレートは37Mbps(VBR)。
最速を記録したのは10コア20スレッドCPUであるCore i9-10900Kで、処理時間は4分13秒。2番手は7分39秒を記録したCore i5-10600で、3番手は11分23秒のCore i3-10100だった。
フルHD動画の書き出しではCore i9-10900KとCore i5-10600の速度差は約22％だが、より高解像度で新しいH.265形式の4K動画では約81％に差が拡大している。今後の普及が期待される高解像度動画を扱うことを想定するなら、コア数の多いCPUを用意するメリットはより大きなものとなりそうだ。
[制作協力: インテル]