より性能に磨きがかかった「Ryzen 7 9800X3D」。コアゲーマーなら求めない理由はない

Cinebench 2024

　Cinebench 2024では、CPU性能を計測する「CPU(Multi Core)」と「CPU(Single Core)」を実行した。

　マルチスレッド性能を計測するCPU(Multi Core)では、「1,298」を記録したRyzen 7 9800X3DがRyzen 7 7800X3Dを約21%も上回っており、マルチスレッド性能の大幅な向上が確認できる。ただ、このテストではコア数で勝るIntel製CPUが圧倒的に優勢で、Ryzen 7 9800X3DはCore Ultra 7 265Kを約34%、Core i9-14900Kを約39%下回っている。

　シングルスレッド性能を計測するCPU(Single Core)では、「132」を記録したRyzen 7 9800X3DがRyzen 7 7800X3Dを約17%上回っており、シングルスレッド性能の向上も確認できる。このスコアはCore Ultra 7 265Kを約3%、Core i9-14900Kを約1%下回っているが、大差をつけられたマルチスレッド性能とは違い肉薄している。

　Ryzen 7 9800X3DはDDR5-6000メモリを使用することにより、CPU(Multi Core)で約3%、CPU(Single Core)でも約2%スコアが向上。結果としてCPU(Single Core)ではCore i9-14900Kを逆転している。

Cinebench 2024「CPU(Multi Core)」

Cinebench 2024「CPU(Single Core)」

Cinebench R23

　Cinebench R23では、マルチスレッド性能を計測する「CPU(Multi Core)」でRyzen 7 9800X3Dが記録したスコアは「22,807」で、Core Ultra 7 265Kを約36%、Core i9-14900Kを約39%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを約25%上回った。

　「CPU(Single Core)」でRyzen 7 9800X3Dが記録したスコアは「2,099」で、Core Ultra 7 265Kを約9%、Core i9-14900Kを約9%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを約16%上回った。

Cinebench R23「CPU(Multi Core)」

Cinebench R23「CPU(Single Core)」

3DMark「CPU Profile」

　3DMarkのCPUベンチマーク「CPU Profile」は、CPU性能をスレッド数毎に計測するベンチマークテスト。

　Ryzen 7 9800X3DはRyzen 7 7800X3Dを23.8～37.4%上回っており、コアの稼働率に関わらず前世代を明確に上回るパフォーマンスを発揮した。Intel製CPUとの比較では、16スレッド以上ではコア数の多いCore Ultra 7 265KやCore i9-14900Kに差をつけられているものの、8スレッド以下ではCore i9-14900Kに近いパフォーマンスを発揮している。

3DMark「CPU Profile」

Blender Benchmark

　Blender Benchmarkでは、CPUテストを実行してレンダリング速度(Samples per Minutes)を計測した。

　Ryzen 7 9800X3DはCore Ultra 7 265Kを28～33%、Core i9-14900Kを34～36%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを20～22%上回った。

Blender Benchmark

やねうら王

　将棋ソフトの「やねうら王」では、ベンチマーク機能を利用してマルチスレッドテストとシングルスレッドテストを実行した。

　マルチスレッドテストでは、Ryzen 7 9800X3DがCore Ultra 7 265Kを約28%、Core i9-14900Kを約36%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを約26%上回った。

　一方、シングルスレッドテストでのRyzen 7 9800X3Dは全体ベストを記録しており、Ryzen 7 7800X3Dを約23%、Core Ultra 7 265Kを約7%、Core i9-14900Kを約3%上回った。

やねうら王「マルチスレッド」

やねうら王「シングルスレッド」

Adobe Camera Raw「RAW現像」

　Adobe Camera Rawにて、デジタルカメラで撮影した2,400万画素のRAWファイル100枚をJPEGファイルに現像するのに掛かった時間を測定。その処理速度(fps)を比較した。

　Ryzen 7 9800X3Dの処理速度は「5.96fps」で、Core Ultra 7 265Kを約13%、Core i9-14900Kを約8%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを約19%上回った。

Adobe Camera Raw「RAW現像」

DaVinci Resolve 19

　DaVinci Resolve 19では、カメラで撮影した2160p60(4K60p)動画を素材として作成した約60秒の動画を、YouTube向けプリセットで1080p60と2160p60に書き出したさいの処理速度を計測した。

　GPUとそのメディアエンジンへの依存度が高いテストであるため、Ryzen 7 9800X3DはRyzen 7 7800X3DやCore i9-14900Kとほぼ同等の速度を記録している。

　なお、Core Ultra 7 265Kのみ他の環境より一段遅い結果となっているが、これは以前検証したCore Ultra 9 285KやCore Ultra 5 245Kでも確認されている現象だ。現時点では何らかの理由で十分なパフォーマンスを発揮できていないものと考えられる。

DaVinci Resolve 19「動画の書き出し」

HandBrake

　HandBrakeでは、約60秒の2160p60(4K60p)動画を「Creator」プリセットで1080pと2160pにエンコードしたさいの速度を計測した。

　Ryzen 7 9800X3DはCore Ultra 7 265Kを約31%、Core i9-14900Kを29～30%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを約14%上回った。

HandBrake「動画エンコード」

TMPGEnc Video Mastering Works 7

　TMPGEnc Video Mastering Works 7では、ソフトウェアエンコーダのx264とx265を使用して、約60秒の2160p60(4K60p)動画をエンコードしたさいの速度を計測した。

　Ryzen 7 9800X3DはCore Ultra 7 265Kを約27%、Core i9-14900Kを24～33%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを20～27%上回った。

TMPGEnc Video Mastering Works 7「動画エンコード」

PCMark 10

　PCMark 10標準のテストの中でもっとも詳細な「PCMark 10 Extended」を実行した結果が以下のグラフ。

　Ryzen 7 9800X3Dは総合スコアで「15,146」を記録して全体ベストを獲得。Ryzen 7 7800X3Dを約11%、Core Ultra 7 265Kを約3%、Core i9-14900Kを約10%上回った。

PCMark 10 Extended

PCMark 10 Application

　Microsoft OfficeやWebブラウザのEdgeを使ってパフォーマンスの計測を行なう「PCMark 10 Application」の実行結果が以下のグラフ。

　Ryzen 7 9800X3Dは総合スコアで「17,686」を記録。Core Ultra 7 265Kを約0.3%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを約5%、Core i9-14900Kを約2%上回った。

PCMark 10 Application

UL Procyon「Office Productivity Benchmark」

　Microsoft Officeを使ってパフォーマンスの計測を行なうUL Procyon「Office Productivity Benchmark」を実行した結果が以下のグラフ。

　Ryzen 7 9800X3Dは総合スコアで「8,433」を記録して全体ベストを獲得。Ryzen 7 7800X3Dを約12%、Core Ultra 7 265Kを約1%、Core i9-14900Kを約4%上回った。

UL Procyon「Office Productivity Benchmark」

UL Procyon「Photo Editing Benchmark」

　Adobeの画像編集系ソフト(Photoshop、Lightroom Classic)を使ってパフォーマンスの計測を行なうUL Procyon「Photo Editing Benchmark」を実行した結果が以下のグラフ。

　Ryzen 7 9800X3Dは総合スコアで「10,961」を記録して全体ベストを獲得。Ryzen 7 7800X3Dを約15%、Core Ultra 7 265Kを約13%、Core i9-14900Kを約12%上回った。

UL Procyon「Photo Editing Benchmark」

CPUコア間のレイテンシ

　MicroBenchXの「C2CLatency」でCPUコア間のレイテンシを計測した結果が以下のグラフとマトリックス表だ。

　Ryzen 7 9800X3DのCPUコア間レイテンシは平均22.3nsとなっている。Ryzen 7 7800X3Dと比較すると物理コア同士のレイテンシはさほど変わらない一方、同一CPUコア間(CPU0～CPU1など)のレイテンシは増加しているようだ。

CPUコア間のレイテンシ

Ryzen 7 9800X3D(DDR5-6000)のCPUコア間レイテンシ

Ryzen 7 9800X3D(DDR5-5600)のCPUコア間レイテンシ

Ryzen 7 7800X3DのCPUコア間レイテンシ

Core Ultra 7 265KのCPUコア間レイテンシ

Core i9-14900KのCPUコア間レイテンシ

AIDA64 Cache & Memory Benchmark「メインメモリ性能」

　AIDA64 Cache & Memory Benchmarkで、メインメモリの帯域幅とレイテンシを計測した結果が以下のグラフ。

　DDR5-5600メモリを搭載したRyzen 7 9800X3Dのメモリ帯域幅はリード57.6GB/s、ライト71.3GB/s、コピー52.0GB/sとなっており、DDR5-5200メモリを搭載するRyzen 7 7800X3Dよりライトは速いものの、リードは同等でコピーでは下回っている。

　DDR5-5600メモリを搭載したRyzen 7 9800X3Dのメモリレイテンシは91.4nsで、DDR5-5200メモリを搭載するRyzen 7 7800X3Dの81.8nsより大きくなっている。

　なお、DDR5-6000メモリを搭載したRyzen 7 9800X3Dはメモリ帯域幅が2～13%増加し、メモリレイテンシも約15%削減されている。DDR5-6000対応オーバークロックメモリのG.Skill F5-6000J2836G16GX2-TZ5NRWはメモリタイミング「28-36-36-96」の低レイテンシメモリでもあるので、メモリレイテンシを大きく削減できたようだ。

AIDA64 Cache & Memory Benchmark「メインメモリの帯域幅」

AIDA64 Cache & Memory Benchmark「メインメモリのレイテンシ」

AIDA64 Cache & Memory Benchmark「キャッシュ性能」

　AIDA64 Cache & Memory Benchmarkで、CPUが備えるキャッシュメモリの帯域幅とレイテンシを計測した結果が以下のグラフ。

　Zen 5アーキテクチャを採用するRyzen 9000シリーズはL1/L2キャッシュの帯域幅が強化されており、同じCCDを採用するRyzen 7 9800X3DもL1/L2キャッシュの帯域幅はRyzen 7 7800X3Dの2倍前後に増加している。ただ、第2世代3D V-Cacheを導入したL3キャッシュの帯域幅は大して変化しておらず、速度面での進化はないように見える。

AIDA64 Cache & Memory Benchmark「L1キャッシュの帯域幅」

AIDA64 Cache & Memory Benchmark「L2キャッシュの帯域幅」

AIDA64 Cache & Memory Benchmark「L3キャッシュの帯域幅」

AIDA64 Cache & Memory Benchmark「キャッシュのレイテンシ」

3DMark

　3DMarkでは「Speed Way」、「Steel Nomad」、「Port Royal」、「Solar Bay」、「Wild Life」を実行した。

　3DMarkではスコアが横並びとなっているテストがほとんどで、明確なスコア差が生じたのはGPU負荷が低いWild Life(無印)のみだ。

　Wild LifeでRyzen 7 9800X3Dが記録したスコアは「155,099」で、Core Ultra 7 265Kを約8%、Core i9-14900Kを約8%下回り、Ryzen 7 7800X3Dを約8%上回った。

3DMark「Speed Way」

3DMark「Steel Nomad」

3DMark「Steel Nomad Light」

3DMark「Port Royal」

3DMark「Solar Bay」

3DMark「Wild Life」

Forza Horizon 5

　Forza Horizon 5ではゲーム内ベンチマークモードを使用して、グラフィックプリセット「エクストリーム」で3つの画面解像度をテストしたほか、フルHD/1080pでグラフィックプリセットを「中」に落とした高fps設定でのテストを行なった。

　GPU性能がボトルネックになる4K/2160pではほぼ横並びの結果となっているが、WQHD/1440p以下の画面解像度と高fps設定ではRyzen 7 9800X3Dが全体ベストを記録。Ryzen 7 7800X3Dを1～3%、Core Ultra 7 265Kを5～31%、Core i9-14900Kを7～39%上回った。

Forza Horizon 5

オーバーウォッチ 2

　オーバーウォッチ 2では、グラフィックプリセットを「エピック」に設定して、3つの画面解像度で平均フレームレートを計測した。テスト時のレンダースケールは100%で、最大フレームレートは600fps。

　4K/2160pではほぼ横並びの結果となっているが、WQHD/1440p以下の画面解像度ではRyzen 7 9800X3DがRyzen 7 7800X3Dを1～3%、Core Ultra 7 265Kを7～12%、Core i9-14900Kを3～7%上回った。

オーバーウォッチ 2

フォートナイト

　フォートナイトでは、NaniteおよびLumenを無効にした上でグラフィックプリセットを「最高」に設定して、3つの画面解像度で平均フレームレートを計測したほか、フルHD/1080pでグラフィックプリセットを「中」に落とした高fps設定での計測も行なった。テスト時のグラフィックスAPIはDirectX 12で、3D解像度は全条件で100%に設定している。

　描画設定「最高」でのRyzen 7 9800X3DとRyzen 7 7800X3Dはほぼ同等のフレームレートを記録。高fps設定ではRyzen 7 9800X3DがRyzen 7 7800X3Dを約8%上回った。

　Intel製CPUとの比較では、描画設定「最高」のWQHD/1440p以上はほぼ横並びとなっており、フルHD/1080p以下の設定でCore Ultra 7 265Kを16～44%、Core i9-14900Kを20～47%上回った。

フォートナイト

エーペックスレジェンズ

　エーペックスレジェンズでは、グラフィック設定をできる限り高く設定して、3つの画面解像度で平均フレームレートを計測した。テスト時のグラフィックスAPIはDirectX 12で、最大フレームレートは300fps。

　DirectX 12版では、どのCPUもGeForce RTX 4090の性能を十分に引き出してほぼ上限フレームレートに張り付くという結果で横並びとなっている。

エーペックスレジェンズ

サイバーパンク2077

　サイバーパンク2077では、グラフィックプリセットを「レイトレーシング:ウルトラ」に設定して、3つの画面解像度でゲーム内ベンチマークモードを実行した。なお、テスト時はGeForce RTX 4090がサポートするDLSS 3のフレーム生成を有効化しているほか、DLSS超解像のプリセットをフルHD/1080pとWQHD/1440pで「クオリティ」、4K/2160pで「パフォーマンス」に設定している。

　Ryzen 7 9800X3DはRyzen 7 7800X3Dとほぼ同等の平均フレームレートを記録。Core Ultra 7 265Kを9～33%、Core i9-14900Kを2～13%上回った。

サイバーパンク2077

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorでは、グラフィックプリセットを「ウルトラ」に設定して、3つの画面解像度で平均フレームレートを計測したほか、フルHD/1080pでグラフィックプリセットを「ミドル」に落とした高fps設定でも平均フレームレートを計測した。テスト時のグラフィックスAPIはDirectX 12で、アンチエイリアスを「DLSS/DLAA」、DLSSフレーム生成を「有効」に設定している。

　3D V-Cacheの効果が大きいことで知られるMicrosoft Flight Simulatorでは、Ryzen 7 9800X3Dがすべての条件で全体ベストの平均フレームレートを記録。Ryzen 7 7800X3Dを4～14%、Core Ultra 7 265Kを39～61%、Core i9-14900Kを31～52%上回った。

Microsoft Flight Simulator