GDDR6X搭載で注目のアッパーミドル「GeForce RTX 3070 Ti」をテスト

3DMark

　3DMarkでは、DirectX 12テスト「Time Spy」、DirectX 11テスト「Fire Strike」、Vulkanテスト「Wild Life」、DirectX Raytracing(DXR)テストの「Port Royal」と「DirectX Raytracing feature test」を実行した。

　GeForce RTX 3070 Tiは、Time Spyで約6%、Fire Strikeで4～7%、Wild Lifeで8～9%、それぞれGeForce RTX 3070を上回った。DXRを用いるテストでは、Port Royalで約5%の差をつける一方、DirectX Raytracing feature testではほとんど差がつかなかった。

　上位モデルであるGeForce RTX 3080との差は13～24%で、GPU負荷の高いテストでは20%前後の差がついている。

【グラフ01】3DMark v2.18.7185「Time Spy」

【グラフ02】3DMark v2.18.7185「Time Spy Extreme」

【グラフ03】3DMark v2.18.7185「Fire Strike」

【グラフ04】3DMark v2.18.7185「Fire Strike Extreme」

【グラフ05】3DMark v2.18.7185「Fire Strike Ultra」

【グラフ06】3DMark v2.18.7185「Wild Life/Wild Life Extreme」

【グラフ07】3DMark v2.18.7185「Port Royal」

【グラフ08】3DMark v2.18.7185「DirectX Raytracing feature test」

VRMark

　VRMarkでは、DirectX 11テスト「Orage Room」、DirectX 12テスト「Cyan Room」、5K解像度テスト「Blue Room」を実行した。

　GeForce RTX 3070 TiはGeForce RTX 3070に対して、Orange Roomで約1%、Cyan Roomで約6%、Blue Roomで約7%の差をつけている。

　一方、上位のGeForce RTX 3080との比較では、Orange Roomはほぼ同等だが、Cyan Roomで約24%、Blue Roomで約28%の差をつけられた。

【グラフ09】VRMark v1.3.2020「スコア」

【グラフ10】VRMark v1.3.2020「平均フレームレート」

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

　FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、描画品質を「高品質」に固定してテストを実行した。

　GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約3%、WQHDで約8%、4Kで約8%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は16～22%。

【グラフ12】FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク v1.3

PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator

　PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator(以下PSO2 NGS CC)では、簡易グラフィック設定を「6：ウルトラ」に固定して、ベンチマークテストを実行した。

　GeForce RTX 3070 TiとGeForce RTX 3070のスコア差は、フルHDで約4%、WQHDで約10%、4Kで約10%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられたスコア差は15～52%。

　GeForce RTX 3080 Tiのレビューでも紹介したが、PSO2 NGS CCではスコア差がフレームレート差の約2乗となるため、フレームレートベースで考えれば、GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は2～6%、GeForce RTX 3080につけられた差は7～23%ということになる。

【グラフ13】PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator

Forza Horizon 4

　Forza Horizon 4では、描画品質を最高の「ウルトラ」に固定して、ベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約1%、WQHDで約3%、4Kで約5%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は3～16%。

【グラフ14】Forza Horizon 4 (v1.468.308.2)

DIRT 5

　DIRT 5では、描画品質を「Ultra High」に設定し、レイトレーシング(Raytraced Vehicle Shadows)有効時と無効時の2通りでベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3070 Tiが、レイトレーシング無効時にGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約5%、WQHDで約8%、4Kで約7%。レイトレーシング有効時は、フルHDで約6%、WQHDで約6%、4Kで約4%だった。

　一方、上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は、レイトレーシング無効時が17～24%で、レイトレーシング有効時が18～25%。ただし、GeForce RTX 3080の結果は、異なるゲームバージョンで計測したものである。

【グラフ15】DIRT 5 (v1.0.269489.343)

フォートナイト

　フォートナイトでは、グラフィックスAPI「DirectX12」で描画品質を「最高」にした設定と、それをベースにレイトレーシングとDLSSを有効化した設定で、フレームレートの測定を行った。

　レイトレーシング無効時に、GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約4%、WQHDで約8%、4Kで約7%で、上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は13～22%。

　レイトレーシング関連の項目を最高品質に設定した場合、GeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約4%、WQHDで約6%、4Kで約146%で、上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は24～99%。極端に差がついている4Kの結果は、GeForce RTX 3070TiとGeForce RTX 3070がメモリ不足に陥った結果であり、GPUの性能差を反映したものではない。

　レイトレーシングに加え、DLSSを「バランス」設定で有効化した場合、フルHDで約2%、WQHDで約1%、4Kで約6%の差をつけてGeForce RTX 3070を上回り、上位モデルのGeForce RTX 3080には24～31%の差をつけられた。

【グラフ16】フォートナイト (v16.50) - レイトレーシング無効

【グラフ17】フォートナイト (v16.50) - レイトレーシング有効

【グラフ18】フォートナイト (v16.50) - レイトレーシング + DLSS

レインボーシックス シージ

　レインボーシックス シージでは、描画品質「最高」をベースに、レンダリングのスケールを100%に設定してベンチマークモードを実行した。グラフィックスAPIは「Vulkan」を利用した。

　GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約4%、WQHDで約6%、4Kで約5%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は16～25%。

【グラフ19】レインボーシックス シージ (Y6S1.3)

Apex Legends

　Apex Legendsでは、設定可能な描画品質を最高にして、フレームレートを測定した。なお、テスト時は起動オプションにより、フレームレート上限を標準の144fpsから300fpsに引き上げている。

　GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約6%、WQHDで約7%、4Kで約9%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は13～25%。

【グラフ20】Apex Legends (v3.0.3.253)

オーバーウォッチ

　オーバーウォッチでは、描画品質を最高の「エピック」に設定しつつ、レンダー・スケールを100%に固定してフレームレートを測定した。上限フレームレートは400fps。

　GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約7%、WQHDで約7%、4Kで約8%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は17～20%。

【グラフ21】オーバーウォッチ (v1.60.0.0.82920)

サイバーパンク2077

　サイバーパンク2077では、レイトレーシングを用いない最高画質設定の「ウルトラ」と、同設定をベースにレイトレーシングとDLSSを有効化した「レイトレーシング:ウルトラ」で、フレームレートの測定を行った。

　レイトレーシング無効時に、GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約7%、WQHDで約6%、4Kで約6%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は13～29%。

　レイトレーシング:ウルトラ設定時、GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約8%、WQHDで約4%、4Kで約7%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は1～31%。

【グラフ25】サイバーパンク2077 (v1.22)

アサシン クリード ヴァルハラ

　アサシン クリード ヴァルハラでは、描画品質を「最高」に固定してベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約3%、WQHDで約4%、4Kで約4%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は9～20%。

【グラフ26】アサシン クリード ヴァルハラ (v1.2.1)

ウォッチドッグス レギオン

　ウォッチドッグス レギオンでは、描画品質プリセットを「最大」にした設定と、それをベースにレイトレーシングを「最大」にした設定、DLSSを「バランス」で有効化した設定の3条件でベンチマーク結果を取得した。

　レイトレーシング無効時に、GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約2%、WQHDで約8%、4Kは差がついてない。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は10～37%。

　レイトレーシング有効時は、フルHDで約4%の差でGeForce RTX 3070を上回ったが、WQHDと4Kでは差がつかなかった。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は10～37%。

　レイトレーシングとDLSSを有効にした場合、フルHDで約4%、WQHDで約2%の差をつけてGeForce RTX 3070を上回ったが、4Kでは差がつかなかった。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は5～175%。

　ほとんどの条件で、ゲーム側のメモリ要求量がGeForce RTX 3070 TiとGeForce RTX 3070のVRAM容量を上回っており、高解像度ではフレームレートの低下がみられる。GPU自体はWQHDでプレイできる実力を備えているが、安定したパフォーマンスを得るにはVRAM使用量を抑える調整が必要だ。

【グラフ27】ウォッチドッグス レギオン (v1.4.1) - レイトレーシング無効

【グラフ28】ウォッチドッグス レギオン (v1.4.1) - レイトレーシング有効

【グラフ29】ウォッチドッグス レギオン (v1.4.1) - レイトレーシング+DLSS

Horizon Zero Dawn

　Horizon Zero Dawnでは、描画品質を「最高画質」に設定して、ベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約5%、WQHDで約6%、4Kで約8%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は11～26%。

【グラフ30】Horizon Zero Dawn (v1.56)

Godfall

　Godfallでは、描画品質を「最高」に設定し、レイトレーシングを有効にした場合と無効にした場合の2通りで、ベンチマークモードを実行した。

　レイトレーシング無効時に、GeForce RTX 3070 TiがGeForce RTX 3070につけた差は、フルHDで約5%、WQHDで約6%、4Kで約7%。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は21～23%。

　レイトレーシング有効時は、フルHDで約16%、WQHDで約7%の差をつけてGeForce RTX 3070を上回っているが、4Kではメモリ容量不足とみられるフレームレートの低下が発生しており、GPU性能差がフレームレートに反映されていない。上位モデルのGeForce RTX 3080につけられた差は、フルHDで約15%、WQHDで約18%で、メモリ容量の差が反映された4Kでは約196%だった。

【グラフ31】Godfall (v2.4.54)

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorでは、描画品質を最高の「ULTRA」にして、フレームレートの測定を行った。測定は、羽田空港から関西国際空港へのルートをAIに飛行させ、離陸後3分間のフレームレートを測定している。使用した機体は「Daher TBM 930」。

　GeForce RTX 3070 Tiは、フルHDで約5%、WQHDで約6%の差をGeForce RTX 3070につけているが、4Kでは逆に約2%の差をつけられている。

　上位モデルのGeForce RTX 3080と比較してみると、CPUがボトルネックとなるフルHDとWQHDでは同等の結果を記録する一方で、4Kでの差は約39%という他のテストと比べても大きな差がついている。このことから、4Kの結果はVRAM容量が不足したものであると考えられる。

【グラフ32】Microsoft Flight Simulator (v1.16.2.0)

Blender Benchmark

　3DCGソフト「Blender」のオフィシャルベンチマーク「Blender Benchmark」では、OptiXを用いてGPUレンダリングを実行した。

　各テストにおけるGeForce RTX 3070 Tiのレンダリング速度は、GeForce RTX 3070を約2～8%上回っており、トータルでは約5%高速だった。上位モデルのGeForce RTX 3080との速度差は24～47%で、トータルでは約33%の差をつけられている。

【グラフ33】Blender Benchmark

Blender Benchmark

　レンダリングエンジン「V-Ray 5」オフィシャルベンチマーク「V-Ray Benchmark」では、GPUを用いる「V-Ray GPU CUDA」と「V-Ray GPU RTX」のスコアを取得した。

　GeForce RTX 3070 Tiは、V-Ray GPU CUDAで約6%、V-Ray GPU RTXで約8%の差をつけてGeForce RTX 3070を上回った。上位モデルであるGeForce RTX 3080との差は約20%。

【グラフ34】V-Ray Benchmark (v5.00.03)