フレーム生成で性能2倍！？メモリ倍増でスペックも向上した「Radeon RX 7600 XT」

3DMark

　3DMarkでは、リアルタイムレイトレーシングを含む新世代テストの「Speed Way」、「Port Royal」、「Solar Bay」と、旧世代のテストである「Time Spy」、「Fire Strike」を実行した。

　Radeon RX 7600 XTは、3つの新世代テストにおいてRadeon RX 7600のスコアを1～3%上回り、GeForce RTX 4060を4～23%下回った。

　一方、旧世代のテストでは、Radeon RX 7600を2～3%、GeForce RTX 4060を4～9%上回っている。

【グラフ01】3DMark「Speed Way」

【グラフ02】3DMark「Port Royal」

【グラフ03】3DMark「Solar Bay」

【グラフ04】3DMark「Time Spy」

【グラフ05】3DMark「Fire Strike」

エーペックスレジェンズ

　エーペックスレジェンズでは、描画品質をできる限り高く設定して、3つの画面解像度(フルHD/WQHD/4K)で平均フレームレートを計測した。上限フレームレートは300fpsで、AFMF有効時のフレームレートも計測した。

　AFMF無効時のRadeon RX 7600 XTは、Radeon RX 7600を約2%上回り、GeForce RTX 4060を1～4%下回った。平均フレームレートについてもスコアと同じくらいの差がついている。

　AFMFによるフレーム生成を有効にした場合、Radeon RX 7600 XTはフルHD時にゲーム側の上限を超えるフレームレートを記録するなど、大幅にフレームレートが向上。同じくAFMFが有効なRadeon RX 7600を4～11%上回った。

　なお、AFMF有効時のRadeon RX 7600 XTは、GeForce RTX 4060を29～53%も上回っているが、AFMFはDLSS 3のフレーム生成と同じく見た目の滑らかさを向上させる機能であり、画質などは異なる。今回は便宜上1つのグラフにまとめているが、横並びで比較できるものではない点に留意してもらいたい。

【グラフ08】エーペックスレジェンズ (v3.0.54.31)

STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール

　STREET FIGHTER 6 ベンチマークツールでは、グラフィックスプリセットを最高の「HIGHEST」設定して、3つの画面解像度(フルHD/WQHD/4K)でテストを実行。各シーンの平均フレームレートを比較した。上限フレームレートは「FIGHTING GROUND」が60fps、「BATTLE HUB/WORLD TOUR」が120fps。

　メインコンテンツであるFIGHTING GROUNDについては、WQHD以下では全てのGPUが上限フレームレートに達している。4KでのRadeon RX 7600 XTは、Radeon RX 7600を約1%、GeForce RTX 4060を約4%上回った。

　BATTLE HUBとWORLD TOURに関しても、フルHDでは全てのGPUが上限の120fpsに近い数値を記録している。WQHD以上でのRadeon RX 7600 XTは、Radeon RX 7600を1～2%上回り、GeForce RTX 4060に対してもWQHDのWORLD TOUR以外では2～7%上回った。

【グラフ09】STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール「フルHD/1080p」

【グラフ10】STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール「WQHD/1440p」

【グラフ11】STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール「4K/2160p」

ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON

　ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICONでは、グラフィックスプリセットを「最高」に設定して、3つの画面解像度(フルHD/WQHD/4K)で平均フレームレートを計測した。上限フレームレートは120fpsで、AFMF有効時のフレームレートも計測した。

　AFMF無効時のRadeon RX 7600 XTは、Radeon RX 7600とほぼ同じフレームレートを記録しており、GeForce RTX 4060を8～16%下回った。

　AFMFを有効にしたRadeon RX 7600 XTは、ゲーム側のフレームレート上限を超えることが可能となっているが、単純に2倍のフレームレートになるというわけではなく、フレーム生成なしのGeForce RTX 4060をやや上回る程度にとどまっている。

【グラフ12】ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON (v50)

サイバーパンク2077

　サイバーパンク2077では、グラフィックスプリセット「レイトレーシング:ウルトラ」に設定して、3つの画面解像度(フルHD/WQHD/4K)でベンチマークモードを実行した。

　テスト時はFSR 2.1による超解像を有効化しており、超解像の設定はフルHDとWQHDが「クオリティ」、4Kは「パフォーマンス」。RadeonでAFMF有効時の計測を行なったほか、GeForce RTX 4060もDLSSフレーム生成有効時(超解像はFSR 2.1)の計測を行なっている。

　フレーム生成無効時のRadeon RX 7600 XTは、Radeon RX 7600を7～17%上回り、GeForce RTX 4060を25～31%下回った。

　Radeon RX 7600 XTはAFMFを有効化することで6～33%フレームレートが上昇しており、同じくAFMFを有効にしたRadeon RX 7600を5～26%、DLSSフレーム生成を有効にしたGeForce RTX 4060を7～80%上回った。なお、4KについてはVRAMが8GBのRadeon RX 7600とGeForce RTX 4060ではメモリ不足による影響が生じている。

【グラフ13】サイバーパンク2077 (v2.1)

FORSPOKEN

　FORSPOKENはAMDの「FSR 3」をゲーム側でサポートしているタイトルのひとつで、このタイトルではAMD製のGPU以外でもFSR 3ベースの超解像と、AFMFによるフレーム生成が利用できる。

　そこで今回は、グラフィックスプリセットを「最高」、モデルメモリとテクスチャメモリを「標準」、FSR 3超解像を「クオリティ」に設定して、フルHD解像度でベンチマークモードを実行。AFMF有効時と無効時の平均フレームレートを比較した。

　フレーム生成無効時のRadeon RX 7600 XTは平均76fpsを記録しており、平均74fpsで横並びだったRadeon RX 7600とGeForce RTX 4060を約3%上回った。

　一方、フレーム生成を有効にした場合、Radeon RX 7600 XTは平均144fpsを記録して、平均137fpsのRadeon RX 7600を約5%、平均131fpsのGeForce RTX 4060を約10%上回った。

【グラフ14】FORSPOKEN (v1.23)

Blender Benchmark

　Blender Benchmarkでは、3つのシーン(monster、junkshop、classroom)をGPUレンダリングした際の速度を比較するのだが、Radeon RX 7600 XTとRadeon RX 7600については、おそらくGPUドライバのバグでテストを実行できなかった。

　Radeon RX 7600 XTについてはどうしようも無かったが、Radeon RX 7600についてはドライバを「Adrenaline 23.12.1」に戻すことで実行できたので、そのデータをGeForce RTX 4060と比較した。

　Radeon RX 7600のレンダリング速度は、GeForce RTX 4060を59～65%も下回っている。Radeon RX 7600より高いGPUクロックと16GBのVRAMを備えるRadeon RX 7600 XTなら多少速くはなるだろうが、とても逆転が期待できるような差ではない。

【グラフ15】Blender Benchmark

Cinebench 2024

　Cinebench 2024では、最低実行時間10分でGPUレンダリングを実行した際のスコアを計測するのだが、Blender Benchmark同様、RadeonではGPUドライバのバグらしき症状でテストを実行できなかった。このため、ドライバを「Adrenaline 23.12.1」に戻したRadeon RX 7600と、GeForce RTX 4060での比較を実行した。

　Radeon RX 7600が記録したスコアは5,368で、10,747を記録したGeForce RTX 4060を約50%下回った。

【グラフ16】Cinebench 2024「GPU」

Adobe Camera Raw「AIノイズ除去」

　Adobe Camera Rawでは、2,400万画素のRAWファイル×20枚に対して「AIノイズ除去(適用量=50)」を実行。1分あたりの処理枚数(Frame per minute)を比較した。

　Radeon RX 7600 XTは分速4.09枚の処理速度を記録。分速3.98枚のRadeon RX 7600を約3%上回り、分速5.48枚のGeForce RTX 4060を約25%下回った。

【グラフ17】Adobe Camera Raw「AIノイズ除去」

システム消費電力とワットパフォーマンス

　ラトックシステムのワットチェッカー「RS-BTWATTCH2」を使用して、アイドル時の最小消費電力と、各ベンチマーク実行中の平均消費電力と最大消費電力を計測した。

　アイドル時消費電力がもっとも低かったのは、70.4Wを記録したRadeon RX 7600 XTで、71.2WのRadeon RX 7600と、73.2WのGeForce RTX 4060をわずかに下回った。

　ベンチマーク実行中の平均消費電力は、Radeon RX 7600 XTが291.1～296.3Wを記録。計測できなかったCinebench 2024を除いて、今回テストしたGPUで最大の消費電力となっている。なお、2番目に高いのがRadeon RX 7600の222.1～255Wで、最小はGeForce RTX 4060の168.1～220.1Wだった。

【グラフ18】システム消費電力(平均/最大)

　ベンチマークスコアと平均消費電力から、各システムのワットパフォーマンスを算出して比較グラフを作成。さらに、Radeon RX 7600のワットパフォーマンスを基準に指数化したグラフも用意した。なお、ワットパフォーマンスの比較はグラフを見やすくする目的で、3DMark「Solar Bay」の数値は10分の1、Adobe Camera Rawの数値は1,000倍にしている。

　Radeon RX 7600 XTのワットパフォーマンスは、Radeon RX 7600比で85～87%となっており、ワットパフォーマンスはRadeon RX 7600より明らかに悪化している。ビデオカードの設計や仕様が影響している可能性もあるが、同じ規模のGPUコアの電力リミットを引き上げて高クロック化していることを考えれば順当な結果ではある。

【グラフ19】システムのワットパフォーマンス

【グラフ20】システムのワットパフォーマンス比較 (Radeon RX 7600比)