PCIe 4.0対応から14TBモデルまで！ 主要SSD・HDDのパフォーマンスをまるっと比較

　この1年のストレージのトピックと言えば、SSDではPCI Express 4.0対応製品の登場、HDDでは最大16TBに到達した大容量化とそれに付随した低価化の進行だろう。(TEXT：北川達也)

主要NVMe SSDベンチマーク

グラフ中の「※」が付いたスペックはメーカー非公開のため著者の推測による

　まずは最新NVMe SSD主要13製品の性能を比較していく。まずはCrystalDisk Mark（以下、CDM）を使用した最大速度の結果だ。CDMでトップは、最大読み出し速度5,000MB/s弱、書き込み速度4,200MB/s強を記録したPCI Express 4.0対応の3製品だ。これらは、同じコントローラ、NANDメモリで設計されているため、全項目でほぼ同じ速度となった。3.0対応SSDでトップに立ったのは、読み出し／書き込みともに3,000MB/sオーバーを記録したSamsungの970 EVO Plusだ。この書き込み速度はほかの3.0対応SSDを圧倒的に引き離している。

　アプリの起動時間はPCMark 10 App Start-upを用いて測定している。このテストでトップは、970 EVO Plus。次点は、SeagateのBarracudaで、4.0対応の3製品は、3番手とそれ以下の中位グループだった。

　また、ゲームの起動時間は、FF14ベンチを使用。これでトップだったのはADATAのSX8200。970 EVO Plusは、ここでも3番手に入り、総合力の高さを発揮している。一方、4.0対応の3製品は、下位グループに沈み高速性を活かせていない。これらの結果から4.0対応のSSDはファームウェアの成熟度が足りない可能性が高いと見る。今後の改善に期待したい。

主要Serial ATA SSDベンチマーク

グラフ中の「※」が付いたスペックはメーカー非公開のため著者の推測による

　続いて、最新Serial ATA SSDから9製品の性能を比較する。最初は、最大性能が分かるCrystalDiskMarkから。SU630以外はすべてが全項目でほぼ横並びの速度だ。SU630が若干振るわないのはQLC NANDかつDRAMレスなのが原因と推測される。

　次にPCMark 10 App Start-upの結果は、唯一14,000オーバーのSamsungの860 EVOがトップ。次点は、MicronのMX500と定番が強さを発揮。FF14ベンチを利用したゲームのロード時間では、MX500がトップ。次点はKingstonのKC600だった。Serial ATA SSDは大きな性能差がないとはいえ、TLC NANDでDRAM搭載製品のほうがやはり強いのが改めて分かる結果だ。

主要HDDベンチマーク

　最後に、最新HDD主要8製品の速度や消費電力を見ていこう。まずは、最大速度だが、トップは書き込み265.3MB/s、読み出し259.4MB/sの東芝 MN07。僅差の2番手は書き込み259.7MB/s、読み出し253.5MB/sを記録したWD Blackだ。両者は現時点のHDDの中でも最速クラスの性能を誇っている。さらに注目したいのが、WD BlueとWD Redの2モデルだ。両者はともに5,400rpmの製品だが、最大速度は200MB/sを超えている。この速度は、1TBプラッタを採用した7,200rpmの製品並みの性能だ。また、WD Blueは、ランダム4KBの書き込みが、10MB/s以上も出るなど飛び抜けて速い。これは、SMRのメディアキャッシュの影響と推測される。

　消費電力については、BarracudaとWD Blueが値としては小さい。加えて注目したいのは、MN07とWD Red。通常、HDDでは記憶容量が増え、内蔵するプラッタの枚数が増えると消費電力も増加する。しかし、両者は大容量ながら、消費電力がかなり低い。これは、ヘリウム充填型HDDの特徴だ。