ベンチで検証! CPUのキキどころ
3世代9種類のCPUでレインボーシックス シージを検証
2020年8月7日 09:50
今回テストするのは、UbisoftのFPS「レインボーシックス シージ」。チーム対戦形式のオンラインFPSとして人気の同タイトルで、CPUがパフォーマンスに及ぼす影響をチェックする。
テストするCPUとその他の機材は以下のとおり。
| プロセッサー・ナンバー | Core i9-10900K | Core i5-10600 | Core i3-10100 | Core i7-6700K | Core i5-6600K | Core i3-6100 | Core i7-2600K | Core i5-2500K | Core i3-2105 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 世代 | 第10世代 | 第6世代 | 第2世代 | ||||||
| CPUアーキテクチャ | Comet Lake | Skylake | Sandy Bridge | ||||||
| 製造プロセス | 14nm | 14nm | 32nm | ||||||
| コア数 | 10 | 6 | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | 4 | 2 |
| スレッド数 | 20 | 12 | 8 | 8 | 4 | 4 | 8 | 4 | 4 |
| ベースクロック | 3.7GHz | 3.3GHz | 3.6GHz | 4.0GHz | 3.5GHz | 3.7GHz | 3.4GHz | 3.3GHz | 3.1GHz |
| 最大ブーストクロック | 5.3GHz | 4.8GHz | 4.3GHz | 4.2GHz | 3.9GHz | ─ | 3.8GHz | 3.7GHz | ─ |
| L3キャッシュ | 20MB | 12MB | 6MB | 8MB | 6MB | 3MB | 8MB | 6MB | 3MB |
| 対応メモリ | DDR4-2933 (2ch) | DDR4-2666 (2ch) | DDR4-2133/DDR3L-1600 (2ch) | DDR3-1333 (2ch) | |||||
| PCI Express | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | ||||||
| TDP | 125W | 65W | 65W | 91W | 91W | 51W | 95W | 95W | 65W |
| 対応ソケット | LGA1200 | LGA1151 | LGA1155 | ||||||
| CPU | Core i9-10900K | Core i5-10600 | Core i3-10100 | Core i7-6700K | Core i5-6600K | Core i3-6100 | Core i7-2600K | Core i5-2500K | Core i3-2105 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コア数/スレッド数 | 10/20 | 6/12 | 4/8 | 4/8 | 4/4 | 2/4 | 4/8 | 4/4 | 2/4 |
| パワーリミット (PL1) | 125W | 65W | 65W | 95W | 95W | 51W | 95W | 95W | 65W |
| パワーリミット (PL2) | 250W | 134W | 90W | 118.75W | 118.75W | 63.75W | 118.75W | 118.75W | 81.25W |
| パワーリミット (Tau) | 56秒 | 28秒 | 28秒 | 8秒 | 8秒 | 8秒 | 1秒 | 1秒 | 1秒 |
| マザーボード | ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) [UEFI:1001] | ASUS Z170-A [UEFI:3802] | ASUS P8Z68-V PRO [UEFI:3603] | ||||||
| メモリ | DDR4-2933 8GB×2 (2ch、21-21-21-47、1.20V) | DDR4-2133 8GB×2 (2ch、15-15-15-36、1.20V) | DDR3-1333 8GB×2 (2ch、9-9-9-24、1.50V) | ||||||
| ビデオカード | ZOTAC GAMING GeForce RTX 2080 | ||||||||
| システム用SSD | Crucial MX500 500GB (SSD/6Gbps SATA) | ||||||||
| アプリケーション用SSD | SanDisk Ultra 3D SSD 1TB (SSD/6Gbps SATA) | ||||||||
| 電源 | CORSAIR RM850 CP-9020196-JP (850W/80PLUS Gold) | ||||||||
| グラフィックスドライバ | GeForce Game Ready Driver 451.48 DCH (27.21.14.5148) | ||||||||
| OS | Windows 10 Pro 64bit (Ver 2004 / build 19041.329) | ||||||||
| 電源プラン | 高パフォーマンス | ||||||||
| 室温 | 約25℃ | ||||||||
高fps設定でベンチマークモードを実行
レインボーシックス シージでは、フルHD解像度(1,920×1,080ドット)で、描画品質を「中」、レンダリングのスケールを100％に設定し、ベンチマークモードを実行。スコアとして計測された平均フレームレートを比較する。
トップは335fpsを記録しCore i9-10900Kで、以下314fpsのCore i5-10600、271fpsのCore i3-10100と第10世代Coreプロセッサが上位を独占した。すべてのCPUが平均100fps以上を記録しているが、トップのCore i9-10900Kから最下位のCore i3-2105までの間には2.7倍ほどの大差がついた。
レインボーシックス シージが要求するGPU性能はそれほど高いものではないのだが、200fpsを超える高フレームレートになるとCPUへの要求が高まってくる。CPUの物理コア数は6コア程度までは効くようだが、Core i5-10600とCore i9-10900Kの差をみると、それ以上はコア数より動作クロックやアーキテクチャによる「1コアあたりの性能」が重要となるようだ。
レインボーシックス シージのように瞬時の判断が勝敗を左右するFPSでは、プレイ時のフレームレートが勝率を左右すると言われている。現在最速クラスの240Hzや280Hz駆動のディスプレイを使った高フレームレート環境の構築を目指すなら、6コア以上で動作クロックの高いCPUを選択したい。
[制作協力: インテル]