性能が向上しメモリも12GBとなった新ハイエンドGPU「GeForce RTX 3080 Ti」

3DMark

　3DMarkでは、DirectX 12テスト「Time Spy」、DirectX 11テスト「Fire Strike」、Vulkanテスト「Wild Life」、DirectX Raytracing(DXR)テストの「Port Royal」と「DirectX Raytracing feature test」を実行した。

　GeForce RTX 3080 Tiは、Time Spyで6～7%、Fire Strikeで5～9%、Wild Lifeで8～9%、それぞれGeForce RTX 3080を上回った。DXRを用いるテストでのアドバンテージは、Port Royalで約9%、DirectX Raytracing feature testで約12%となっている。GPU負荷の高いテストになるほどスコア差が拡大する傾向が見られるが、下位モデルとの差はおおむね1割弱程度のようだ。

【グラフ01】3DMark v2.18.7185「Time Spy」

【グラフ02】3DMark v2.18.7185「Time Spy Extreme」

【グラフ03】3DMark v2.18.7185「Fire Strike」

【グラフ04】3DMark v2.18.7185「Fire Strike Extreme」

【グラフ05】3DMark v2.18.7185「Fire Strike Ultra」

【グラフ06】3DMark v2.18.7185「Wild Life/Wild Life Extreme」

【グラフ07】3DMark v2.18.7185「Port Royal」

【グラフ08】3DMark v2.18.7185「DirectX Raytracing feature test」

VRMark

　VRMarkでは、DirectX 11テスト「Orage Room」、DirectX 12テスト「Cyan Room」、5K解像度テスト「Blue Room」を実行した。

　GeForce RTX 3080 Tiと下位モデルのスコアを比較してみると、Orange Roomでは差がつかず、Cyan Roomで約6%、Blue Roomで約9%、それぞれGeForce RTX 3080 Tiがリードしている。Orange Roomで差がつかないのはCPUのボトルネックによるものだが、ここでも下位モデルとの差は1割弱程度となっている。

【グラフ09】VRMark v1.3.2020「スコア」

【グラフ10】VRMark v1.3.2020「平均フレームレート」

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

　FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、描画品質を「高品質」に固定してテストを実行した。

　GeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、フルHDで約3%、WQHDで約4%、4Kで約7%。GPU負荷的には先に紹介したファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマークより高いのだが、同テストよりメモリ帯域幅の効果が薄いためか、下位モデルとの差は縮小している。

【グラフ12】FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク v1.3

PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator

　PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator(以下PSO2 NGS CC)では、簡易グラフィック設定を「6：ウルトラ」に固定して、ベンチマークテストを実行した。

　両GPUとも、すべての解像度で快適にプレイできる基準とされる10,001を超えており、GeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、フルHDで約2%、WQHDで約9%、4Kで約16%だった。

【グラフ13】PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS Character Creator

　PSO2 NGS CCでは、これまでのテストに比べGeForce RTX 3080 Tiが高解像度時に大きな差をつけているのだが、このスコア差は両GPUのパフォーマンス差をそのまま反映したものではない。

　PSO2 NGS CCは、フレームレートの差が実際よりも大きくスコアに反映される仕様となっている。これを説明するため、NVIDIAコントロールパネルで最大フレームレートを30fps、60fps、120fpsに制限したさいのスコアと、PSO2 NGS CCの最大フレームレートである179fpsで動作させたさいのスコアを取得。30fps設定を基準とした場合のスコア差とフレームレート差の比較グラフを作成した。

　テストに使用したGPUはGeForce RTX 3080 Tiで、可能な限りフレームレートが上限に張り付くよう、フルHD解像度で簡易グラフィック設定を「1：最低」に設定してテストを実行した。

最大フレームレートを制限した場合のスコア

30fps設定を基準とした場合の「スコア差」と「フレームレート差」

　上記の結果をみると、ベンチマークスコアの差は、フレームレート差の2乗近い数値になっていることがわかる。ここで扱っているフレームレート差は設定値であって実測値ではないためズレが生じているが、PSO2 NGS CCのスコア差はフレームレート差の2乗であると考えてよいだろう。

　これに基づいて、フルHDで約2%、WQHDで約9%、4Kで約16%であった両GPUのスコア差をフレームレート差に換算すると、フルHDで約1%、WQHDで約4%、4Kで約8%となり、ここまでに実施したほかのテストと大差のない結果となる。

Forza Horizon 4

　Forza Horizon 4では、描画品質を最高の「ウルトラ」に固定して、ベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、フルHDで約1%、WQHDで約1%、4Kで約5%。平均200fpsを超えるWQHD以下の画面解像度ではCPUがボトルネック気味で、両GPUの実力差が十分に反映されていないようだ。

【グラフ14】Forza Horizon 4(v1.468.308.2)

DIRT 5

　DIRT 5では、描画品質を「Ultra High」に設定し、レイトレーシング(Raytraced Vehicle Shadows)有効時と無効時の2通りでベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、レイトレーシング無効時はフルHDで約1%、WQHDで約3%、4Kで約12%で、レイトレーシング有効時はすべての画面解像度で約7%だった。

【グラフ15】DIRT 5(v1.0.268012.328)

フォートナイト

　フォートナイトでは、グラフィックスAPI「DirectX12」で描画品質を「最高」にした設定と、それをベースにレイトレーシングとDLSSを有効化した設定で、フレームレートの測定を行なった。

　レイトレーシング無効時は、フルHDでは下位GPUよりやや低いフレームレートを記録したGeForce RTX 3080 Tiだが、これはCPUのボトルネックによるものであり、WQHDで約6%、4Kでは約9%の差をつけて下位モデルを上回っている。

　レイトレーシング関連の項目を最高品質に設定した場合、GeForce RTX 3080 TiはフルHDで約9%、WQHDで約8%、4Kで約8%の差をつけている。レイトレーシング処理の負荷が高い条件では、RTコア数の差がフレームレートに反映されているようだ。

　レイトレーシングに加え、DLSSを「バランス」設定で有効化した場合では、フルHDで約2%、WQHDで約4%、4Kで約11%の差をつけ、GeForce RTX 3080 Tiが下位モデルを上回った。

【グラフ16】フォートナイト(v16.50) - レイトレーシング無効

【グラフ17】フォートナイト(v16.50) - レイトレーシング有効

【グラフ18】フォートナイト(v16.50) - レイトレーシング + DLSS

レインボーシックス シージ

　レインボーシックス シージでは、描画品質「最高」をベースに、レンダリングのスケールを100%に設定してベンチマークモードを実行した。グラフィックスAPIは「Vulkan」を利用した。

　GeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、フルHDで約2%、WQHDで約4%、4Kで約8%だった。

【グラフ19】レインボーシックス シージ(Y6S1.3)

Apex Legends

　Apex Legendsでは、設定可能な描画品質を最高にして、フレームレートを測定した。なお、テスト時は起動オプションにより、フレームレート上限を標準の144fpsから300fpsに引き上げている。

　フルHD解像度では両GPUの間にフレームレート差はついていないが、WQHDで約3%、4Kでは約6%、それぞれGeForce RTX 3080 Tiが下位モデルを上回った。

【グラフ20】Apex Legends(v3.0.3.253)

オーバーウォッチ

　オーバーウォッチでは、描画品質を最高の「エピック」に設定しつつ、レンダー・スケールを100%に固定してフレームレートを測定した。

　ここでは、GeForce RTX 3080 TiがWQHDで約9%、4Kでは約11%の差をつけて下位モデルを上回った。フルHD解像度では両GPUの間に差がついていないが、これはオーバーウォッチのフレームレート上限である400fpsに到達しているためだ。

【グラフ21】オーバーウォッチ(v1.60.0.0.82920)

サイバーパンク2077

　サイバーパンク2077では、レイトレーシングを用いない最高画質設定の「ウルトラ」と、同設定をベースにレイトレーシングとDLSSを有効化した「レイトレーシング:ウルトラ」で、フレームレートの測定を行なった。

　レイトレーシング無効時の両GPUの差は、フルHDで約1%、WQHDで約8%、4Kで約8%だった。

　レイトレーシング:ウルトラ設定時は、フルHDで下位モデルが2%高いフレームレートとなっているが、これはCPUのボトルネックでフレームレートが頭打ちになった結果生じたもので、WQHDでは約8%、4Kでも7%の差をつけてGeForce RTX 3080 Tiが下位モデルを上回っている。

【グラフ25】サイバーパンク2077(v1.22)

アサシン クリード ヴァルハラ

　アサシン クリード ヴァルハラでは、描画品質を「最高」に固定してベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、フルHDで約3%、WQHDで約4%、4Kで約2%だった。

【グラフ26】アサシン クリード ヴァルハラ(v1.2.1)

ウォッチドッグス レギオン

　ウォッチドッグス レギオンでは、描画品質プリセットを「最大」にした設定と、それをベースにレイトレーシングを「最大」にした設定、DLSSを「バランス」で有効化した設定の3条件でベンチマーク結果を取得した。

　レイトレーシング無効時のGeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、フルHDで約6%、WQHDで約7%、4Kで約5%。

　レイトレーシング有効時の差は、フルHDで約6%、WQHDで約6%、4Kで約22%。ゲームの要求VRAM容量が10GBに達する4Kでの大差は、10GBのVRAMを搭載する下位モデルのメモリ容量不足が影響したものと思われる。

　レイトレーシングとDLSSを有効にした場合の差は、フルHDで約3%、WQHDで約3%、4Kで約5%。

【グラフ27】ウォッチドッグス レギオン(v1.4.1) - レイトレーシング無効

【グラフ28】ウォッチドッグス レギオン(v1.4.1) - レイトレーシング有効

【グラフ29】ウォッチドッグス レギオン(v1.4.1) - レイトレーシング+DLSS

Horizon Zero Dawn

　Horizon Zero Dawnでは、描画品質を「最高画質」に設定して、ベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、フルHDで約8%、WQHDで約7%、4Kで約5%だった。

【グラフ30】Horizon Zero Dawn(v1.56)

Godfall

　Godfallでは、描画品質を「最高」に設定し、レイトレーシングを有効にした場合と無効にした場合の2通りで、ベンチマークモードを実行した。

　レイトレーシング無効時のGeForce RTX 3080 Tiと下位モデルの差は、フルHDで約9%、WQHDで約10%、4Kで約10%。

　レイトレーシング有効時の差は、フルHDで約8%、WQHDで約14%、4Kで約10%。

【グラフ31】Godfall(v2.4.54)

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorでは、描画品質を最高の「ULTRA」にして、フレームレートの測定を行なった。測定は、羽田空港から関西国際空港へのルートをAIに飛行させ、離陸後3分間のフレームレートを測定している。使用した機体は「Daher TBM 930」。

　CPUがボトルネックになりやすいこのゲームでは、4Kで約1%だけGeForce RTX 3080 Tiがリードしてはいるものの、今回の環境では両GPUの間に大きな差はつかなかった。

【グラフ32】Microsoft Flight Simulator(v1.16.2.0)

Blender Benchmark

　3DCGソフト「Blender」のオフィシャルベンチマーク「Blender Benchmark」では、OptiXを用いてGPUレンダリングを実行した。

　各テストにおけるGeForce RTX 3080 Tiのレンダリング速度は、下位モデルを約11～21%上回っており、トータルでは約14%も高速だった。

【グラフ33】Blender Benchmark

Blender Benchmark

　レンダリングエンジン「V-Ray 5」オフィシャルベンチマーク「V-Ray Benchmark」では、GPUを用いる「V-Ray GPU CUDA」と「V-Ray GPU RTX」のスコアを取得した。

　GeForce RTX 3080 Tiは、V-Ray GPU CUDAで約14%、V-Ray GPU RTXで約15%、それぞれ下位モデルを上回るスコアを記録した。

【グラフ34】V-Ray Benchmark (v5.00.03)