2080 Tiに匹敵するのはホントか? GeForce RTX 3070を検証する

3DMark

　3DMarkでは、DirectX 12テスト「Time Spy」、DirectX 11テスト「Fire Strike」、DirectX Raytracing(DXR)テスト「Port Royal」を実行した。

　GeForce RTX 3070のスコアは、Fire Strike Ultraで約2%上回ったことを除いてGeForce RTX 2080 Tiを下回っており、その差はTime Spyで2～5%、Fire Strikeで1～3%、Port Royalで約10%差となっている。

　一方、上位モデルであるGeForce RTX 3080との差は、Time Spyで24～27%、Fire Strikeで17～29%、Port Royalで約42%。上位モデルとの差はかなり大きなものであることがわかる。

【グラフ01】3DMark v2.14.7042「Time Spy」

【グラフ02】3DMark v2.14.7042「Time Spy Extreme」

【グラフ03】3DMark v2.14.7042「Fire Strike」

【グラフ04】3DMark v2.14.7042「Fire Strike Extreme」

【グラフ05】3DMark v2.14.7042「Fire Strike Ultra」

【グラフ06】3DMark v2.14.7042「Port Royal」

VRMark

　VRMarkでは、DirectX 11テスト「Orange Room」、DirectX 12テスト「Cyan Room」、5K解像度テスト「Blue Room」を実行した。

　もっともGPU負荷の低いOrange Roomの結果は、CPUのボトルネックによってスコアが頭打ちとなっているためGPU性能の差がスコアに反映されていない。

　DirectX 12を用いるCyan Roomでは、GeForce RTX 3070とGeForce RTX 3080の差が約9%に拡大しており、GPU性能の差がある程度スコアに反映されているが、GeForce RTX 2080 Tiとの差は約1%となっている。GeForce RTX 3070が前世代の最上位GPUに近いパフォーマンスを発揮していることが伺える。

　一方、もっともGPU負荷の高い5K解像度テストのBlue Roomでは、GeForce RTX 3070と比較製品の差が拡大しており、GeForce RTX 2080 Tiに約13%、GeForce RTX 3080には約35%の差をつけられている。このあたりは、VRAM帯域の差が効いてきているという印象だ。

【グラフ07】VRMark v1.3.2020「スコア」

【グラフ08】VRMark v1.3.2020「平均フレームレート」

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

　FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、描画設定を「高品質」に固定してテストを実行した。

　GeForce RTX 3070は、GeForce RTX 2080 Tiに約7%、GeForce RTX 3080に10～30%の差をつけられている。GeForce RTX 2080 Tiとの差は設定を問わずほぼ一定だが、GeForce RTX 3080との差は解像度が上がるほど拡大している。

【グラフ10】FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク v1.2

Forza Horizon 4

　Forza Horizon 4では、描画設定を最高の「ウルトラ」に固定して、ベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3070は比較製品中2番手のフレームレートを記録しており、GeForce RTX 2080 Tiに3～4%の差をつけて上回っている。GeForce RTX 3080との差は4～21%。

【グラフ11】Forza Horizon 4 (v1.443.701.2)

フォートナイト

　フォートナイトでは、グラフィックスAPI「DirectX12」で描画設定を「最高」にした状態と、それに加えてレイトレーシング(DXR)設定を最高にした状態、さらにDLSSを「パフォーマンス」モードで有効にした状態の3パターンでフレームレートを測定した。

　レイトレーシングとDLSSを無効にした状態では、GeForce RTX 3070がわずかにGeForce RTX 2080 Tiを上回っている。トップのGeForce RTX 3080との差は12～34%。

　レイトレーシングを最高設定で有効にした場合、GeForce RTX 3070はGeForce RTX 2080 Tiに4～5%の差をつけられ逆転されている。GeForce RTX 3080との差も37～40%に拡大した。

　レイトレーシングに加えてDLSSを「パフォーマンス」モードにした場合、GeForce RTX 3070はGeForce RTX 2080 Tiに2～4%の差をつけられており、上位モデルのGeForce RTX 3080とは15～38%差となっている。

【グラフ12】フォートナイト (v14.40) - DirectX 12

【グラフ13】フォートナイト (v14.40) - DirectX 12 + レイトレーシング

【グラフ14】フォートナイト (v14.40) - DirectX 12 + レイトレーシングレーシング + DLSS

レインボーシックス シージ

　レインボーシックス シージでは、描画設定「最高」をベースに、レンダリングのスケールを100%に設定してベンチマークモードを実行した。グラフィックスAPIは「Vulkan」を利用した。

　GeForce RTX 3070は、フルHD解像度でGeForce RTX 2080 Tiを2%上回り、WQHDと4Kでもほぼ同等のフレームレートを記録している。GeForce RTX 3080との差は18～32%。

【グラフ15】レインボーシックス シージ (Y5S3.3)

VALORANT

　VALORANTでは、設定可能な描画設定を最高にして、フレームレートを測定した。

　VALORANTでのGeForce RTX 3070とGeForce RTX 2080 Tiの差は2%以内で、フルHDではGeForce RTX 3070、WQHD以上ではGeForce RTX 2080 Tiがやや上回っているが、フレームレートの差は小さい。

　GeForce RTX 3080の結果をみると、フルHDからWQHDまではGeForce RTX 3070に対して1～6%の差しかついておらず、この範囲ではCPUのボトルネックが生じていることがわかる。4K解像度でのGeForce RTX 3080とGeForce RTX 3070の差は34%に拡大しており、この条件での測定結果は、GPUの性能差が反映されたものだ。

【グラフ16】VALORANT (v01.10.00.0483114)

オーバーウォッチ

　オーバーウォッチでは、描画設定を最高の「エピック」に設定しつつ、レンダー・スケールを100%に固定してフレームレートを測定した。

　GeForce RTX 3070の測定結果は比較製品中もっとも低く、GeForce RTX 2080 Tiに3～5%、GeForce RTX 3080に26～32%の差をつけられている。GeForce RTX 3070の記録したフレームレートも十分に高いものではあるが、最速クラスのゲーミングディスプレイの表示性能をフル活用するためには、多少の画質調整が必要になるだろう。

【グラフ17】オーバーウォッチ (v1.53.0.0.74102)

CONTROL

　CONTROLでは、描画設定とDXR設定をともに「高」に設定し、DLSS有り無しの2パターンでフレームレートを測定した。

　DLSS無効時のGeForce RTX 3070は、GeForce RTX 2080 Tiに2～27%、GeForce RTX 3080に39～81%の差をつけられている。両GPUとの差は4K解像度で一気に拡大しており、VRAMの容量や速度が性能差に影響しているようだ。

　DLSS有効時のGeForce RTX 3070は、GeForce RTX 2080 Tiとの差を1～4%に縮めている。GeForce RTX 3080との差は、フルHDではほぼ同等ながら、WQHD以上では34～41%の差がついている。

【グラフ18】CONTROL (v01.13) - DLSS 無効

【グラフ19】CONTROL (v01.13) - DLSS 有効

アサシン クリード オデッセイ

　アサシン クリード オデッセイでは、描画設定を「最高」に固定してベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3070は、WQHD以下でGeForce RTX 2080 Tiを2fps上回るなど同程度のパフォーマンスを発揮しているが、4K解像度では逆に11%の差をつけられている。GeForce RTX 3080との差は9～30%。

【グラフ22】アサシン クリード オデッセイ (v1.5.4)

ゴーストリコン ブレイクポイント

　ゴーストリコン ブレイクポイントでは、グラフィックスAPI「Vulkan」で描画設定を最高の「アルティメット」に固定して、ベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3070は、WQHD以下の画面解像度でGeForce RTX 2080 Tiとほぼ同じフレームレートを記録しているが、VRAM使用量の目安が8GBを超える4K解像度では大きくフレームレートが低下し、GeForce RTX 2080 Tiとの間に5倍以上の差が生じている。

　4K解像度での大幅なパフォーマンス低下は、明らかにVRAM容量が不足した結果だ。4K解像度かつ最高画質設定でゲームを楽しむには、8GBのVRAMでは十分ではないということであり、8GBしかVRAMを搭載していないGeForce RTX 3070がそれをターゲットにしていないということだ。

【グラフ23】ゴーストリコン ブレイクポイント (v5626186)

レッド・デッド・リデンプション 2

　レッド・デッド・リデンプション 2では、描画設定プリセットである「精密度プリセットレベル」を20段階の最大値に固定して、ベンチマークモードを実行した。グラフィックスAPIは「DirectX 12」を利用している。

　GeForce RTX 3070はここでも比較製品中3番手の結果だが、GeForce RTX 2080 Tiには2～3%差で肉薄している。GeForce RTX 3080との差は23～30%。

【グラフ24】レッド・デッド・リデンプション 2 (ビルド1311.23)

デス・ストランディング

　デス・ストランディングでは、描画設定を「最高」にしてフレームレートを測定した。

　GeForce RTX 3070は、フルHD解像度でGeForce RTX 2080 Tiとほぼ同等のフレームレートを記録し、WQHD解像度以上でも2～3%差に肉薄している。GeForce RTX 3080との差は8～30%。

【グラフ25】デス・ストランディング (v1.04)

Horizon Zero Dawn

　Horizon Zero Dawnでは、描画設定を「最高画質」に設定して、ベンチマークモードを実行した。

　GeForce RTX 3070とGeForce RTX 2080 Tiを比較すると、フルHD解像度で約8%、WQHD解像度で約3%の差でGeForce RTX 2080 Tiが上回っているが、4K解像度ではどちらも58fpsで並んでいる。

　解像度を上げると差が縮小するというのは、VRAM周りのスペックを考えると不思議だが、GeForce RTX 3080との差が23～31%で、こちらは逆に解像度が上がるほど差が拡大していることを考えると、GeForce RTX 2080 Tiとの差は、GPUアーキテクチャの違いによるものと考えられる。

【グラフ26】Horizon Zero Dawn (v1.20)

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorでは、描画設定を最高の「ULTRA」にして、フレームレートの測定を行った。測定は、羽田空港から関西国際空港へのルートをAIに飛行させ、離陸後3分間のフレームレートを測定している。使用した機体は「Daher TBM 930」。

　GeForce RTX 3070は、フルHDとWQHDでは約2%差でGeForce RTX 2080 Tiを上回っているが、4K解像度になると逆に10%の差をつけられている。Microsoft Flight SimulatorはVRAM使用量の大きいタイトルであり、4K解像度かつULTRA設定では10GB近いVRAMを消費することもあるため、GeForce RTX 3070ではVRAM容量が不足気味だ。

　なお、本タイトルで描画設定をULTRAにした場合、CPUのボトルネックがパフォーマンスに大きく影響している。実際、WQHD解像度以下ではGPU毎の差は小さなものとなっており、4K解像度以外であればGeForce RTX 3070でも上位GPUと同様のゲーム体験を得られた。

【グラフ27】Microsoft Flight Simulator (v1.9.5.0)

Blender Benchmark

　3DCGソフト「Blender」のオフィシャルベンチマーク「Blender Benchmark」では、OptiXでGPUレンダリングを実行した。

　GeForce RTX 3070とGeForce RTX 2080 Tiを比較してみると、fishy_catで同等、koroでGeForce RTX 2080 Tiが約10%高速という結果もあるものの、他の27～49%という大差をつけてGeForce RTX 3070がGeForce RTX 2080 Tiを上回っている。GeForce RTX 3080との速度差は27～50%。

【グラフ28】Blender Benchmark (OptiX)