不定期アンケート

【結果発表】どのスマートウォッチ使ってますか？

  • PC Watch編集部

2025年12月26日 07:00

イラスト:ざら

　12月12日から12月22日にかけて実施した「 どのスマートウォッチ使ってますか？ 」のアンケート結果です。

　日本ではiPhoneユーザーが多い印象があるため、てっきりAppleが1位になると思われましたが、Garminが1位という結果でした。コメントを見るとスポーツ目的で利用されている方が多いようです。そして、2位がApple、3位がXioami、4位がGoogle/Fitbit、5位がその他といった並びです。

選択項目投票数
Apple
189
Google/Fitbit
153
Samsung
54
Huawei
106
Xiaomi
168
Garmin
217
その他
145
使っていない
142
合計1174

　アンケートにご協力いただき、ありがとうございました！お寄せいただいたコメントの一部を抜粋して紹介いたします。

Garmin

  1. 自転車(Speed/Cadence/Level/GPS)からの入力が外せないため。体重計もGarminに揃えて毎日記録しています。
  2. Instinct 3 AMOLED。電池保ちと画面の見やすさ。ボタン操作のし易さとボタン設定のカスタマイズ性。
  3. １５年ほど前からGarminのサイクルメーターを使っており、その蓄積したデータに日常運動を追加できるため。また、非常に電池の持ちがよく、一回の充電でGPSを使わなければ十日程使えるのもメリット。
  4. 山で地図表示したいからGARMIN一択
  5. 仕事柄、中国企業のものは使えず。Androidユーザなので、Appleは除外。でもGoogle/Fitbitは事業がいつまで続くか確信が持てなかったので、ガーミンにしました。
  6. バッテリー持ちの良さとフィットネス機能の充実、GPSの精度の高さから選択。SUICA機能の搭載を5年前から実現している点も大きいです。中国メーカーの製品は安全性に懸念も大きい。
  7. テント泊登山、ロードバイク趣味なのでGARMIN一択です。
  8. ソーラーパネル(太陽電池モジュール)付きでなので GNSSを使うアクティビティでも長時間の連続稼働が可能だから。
  9. 電池持ちがいいのと 取得出来たデータに信頼性があるため。5世代分（２０１５年～）のデータ移行が面倒くさい。なんだかんだでUpdateがきっちりしてもらえる。
  10. 針付きのモデルって、Garminくらいしか残ってないので。(Instinct Crossover)バッテリーも持つし、夜のベッド内でも点灯せずに時間確認できるので、重宝してます。

Apple

  1. LINEの送信やSuicaやクレカなどが使えるのと、バンドなどアクセサリが豊富だから
  2. iPhoneとの親和性が高い。OSベースの連携は他社にはないメリット。
  3. プライバシー保護の点で一番信用できる
  4. 光学式心拍センサーで脈を測る最初のモデルだったので買いました。でもiPhone専用だったのでスマホ側の選択の自由が失われて失敗した、と思いました。
  5. iPhoneユーザーなので他の選択肢を考えませんでした。買った当初は子供を抱っこした状態でも電話の着信を確認できることを目当てにしていたのですが、世代を経る毎に機能が増えていき、今は睡眠トラッキングと運動量管理が欠かせない機能です。もう少しバッテリー持ちが良ければ最高なんですが。
  6. amazfitを使っていたが、降圧薬を飲み始めた事をきっかけにアップルウォッチへ乗り換えた。
  7. Apple watch Series8(GPS+Cellular)。１年に１～２回、ごくたまに胸が痛む(失恋とかではない)事があり、心電計機能を求めて購入。３世代前とはいえ機能があれば充分なものの、バッテリのヘタリも気になるのでこの11月に新品を購入した。
  8. モバイルSuica、Quicpay、iDなどの電子マネーの利用が充実しており、またヘルストラッカーとして優秀だと思っているから。
  9. iPhoneと連携させたかったのが選んだ理由です。多機能で色々便利ですが，電池の持ちの悪さが問題になることが多いので，買い替えるときは他社製品かなと思ってます。
  10. MacBook、iPhoneと連携できるし、Apple Watchの充電器でAirPodPro3の充電もできて便利。また他社製品よりベルトの種類が多く、好きなものが選べる。

Xiaomi

  1. やすいから 特にXiaomi Smart Band 9 Active
  2. 運動時手首をよく動かすので、スマートバンドの方が良い。会社等、スマホ禁止の場所でチラ見して確認できるので、明確にスマートウオッチだと禁止にされる、いまだに昭和な職場環境があります。
  3. バッテリーの持続時間が長いから。サイズがコンパクトでジャマにならないのでストレスにもならない。機能の割に安くて電池持ちがいい
  4. Smart Band 9。ごつい時計を使いたくないから選びました。入浴時以外は常につけています。
  5. Xiaomi Band (Mi Band) 8 Pro。各種計測と通知受信が目的の為。価格と機能性のバランスがとても気に入っています。
  6. 基本機能である携帯着信通知がとても便利、またウォーキング等のフィットネス機能で毎日の運動量の目安測定として利用しています（極普通の使い方）
  7. 安くて電池持ちが良く高性能だから
  8. 電池の持ちがとても良い。2週間以上充電しなくても大丈夫。高機能でも毎日充電が必要なタイプは時計としてどうかと思うので使いたくない。
  9. Smart Band 10。時計、万歩計、睡眠時間のチェックに使用。一度の充電で使い方によっては１ヶ月近く持つ。。バッテリーものは3年くらいで買い替えになるので、安いのはありがたい。
  10. aomi Band10 を使ってます。ブラックフライデーでめちゃめちゃ安かったのと、今までスマートウォッチを使っていなかったので最小限の機能で十分かなと思ったのが理由です。

Google/Fitbit

  1. スマートウォッチ以前にFitbitの活動量計Altawo使っていて、故障したタイミングでスマートウォッチのSenceが発売したので乗り換えた。
  2. 以前AppleWatchを使っていたが、電池持ちが悪かったのでFitbitに乗り換えた
  3. androidユーザーで、中国ではないで当時の価格と機能でFitbitを購入してそのままGoogle/Fitbit。データの蓄積もあるので今から別に移るのは面倒
  4. Fitbit Charge6 -> Pixel Watch 3【改行】理由は Pixel シリーズのスマホを公式サイトで購入しておりストアクーポンが貯まっていたため。
  5. スマートウォッチを一度付けるとそれしか付けられなくなるのが嫌だし、数年後には陳腐化する事が分かりきっているので安価なトラッカータイプを選択し、腕時計と2本付けにしている。fitbitを選択しているのは睡眠ログの精度と分析結果がずば抜けて良いから。
  6. Fitbitの睡眠スコア、今日のエナジースコア、有酸素運動負荷が便利なので、初期不良により4回交換する羽目になってもPixel Watch 2が手放せません。
  7. Charge6を使ってます。体活量、睡眠時間が測れて、Suicaがあればよかったので。電池も長持ちするので気に入ってます。
  8. Fitbitの将来は不安ですが、比較的長く使っていて、データ形式を揃えておきたいから。
  9. Googleサービスとの親和性
  10. Fitbit charge 6を使用。軽くて電池持ちも良く、見た目も悪くないため

その他

  1. 圧倒的な電池持ちでPebble
  2. 新機種が出てコンパニオンアプリがまた復活したPebble Time Steelを使ってます。使わない間に多少電池がへたってる感じはありますが、それでも常時表示で8日くらいは保つ安心感と、Apple Watch以前のスペックとは思えないサクサク感。今度の新機種は技適通してないっぽいので国内で使えないのが残念。
  3. XperiaⅠⅦ　なんで！wena3
  4. 最初からスント。黎明からあるメーカーだけどリストに乗らないくらいマイナーになったんだなぁ…
  5. CASIOのWSD-F30を今でも登山で使用。後継機種がないのが非常に残念。
  6. Amazfit使用。他社では受信メールの件名しか表示されないが、Amazfitだと、本文の内容まで表示されるから。
  7. CASIO,液晶が２重構造で、バッテリー切れを起こしても、時計機能だけは使えるから。
  8. iPhone と Xperia の2台持ちなので、ウォッチは Apple、バンドは wena 3 にして、どちらのスマホからの通知にも気付くようにしています。
  9. CMF Watch Pro 3。決済機能など不要なので必要十分にして価格性能に優れ、何よりすさまじく電池持ちが良い
  10. Pebble Time Steelを使っています。できることはこれで十分だし、電池は持つし使うたびに課金とかしなくていいし。まだまだ使うつもりです。

使っていない

  1. 電池の持ちが10年の腕時計と，1週間のスマートウオッチでは比較にならない。ヘルスケアとはいえ，24時間365日身に付けっぱなしというのは精神衛生上よくない。
  2. 蒸れるし、キーボード操作時に邪魔だし、改札通過時に体を捻らなければならない。
  3. 愛用していたFossilが撤退してしまったのを機に考え直したところ、バッテリー持ちを考えると時計としての用途ではチープカシオの方が優れているためチープカシオに乗り換えた。
  4. 左手に付けて体丸めて改札通ってる人見かけると、｢どうしてそんなまでして？｣って思います。
  5. モニタが小さ過ぎるし、頻繁な充電が必要でめんどくさい。モニタを常時表示にすると電池の持ちがさらに悪くなる。アナログ腕時計なら時刻は常に常時表示だし、太陽電池式なら電池交換不要でずっと使えるので、スマートウォッチの必要性を感じない。スマホを携帯していれば、それで十分。

Huawei

  1. Band10、１万円以下で買えるコストパフォーマンスの良さ。アプリで運動から睡眠まで記録でき、健康管理に役立ってます。以前、数千円の中華製を使ってまいたが、段違いに信頼性が高いです。
  2. Huawei Watch Fit 4。GPSとオフライン地図が使えてスマホを持たずにランニングできるのと、安くて気軽に使えるので
  3. 安かったから。コスパは良いが、アプリのインストールや設定が面倒なので次は違うメーカーにすると思います。
  4. Band 9: 睡眠計測と歩数計として。　充電頻度が低い、ボディが大きくない点が気に入っています。
  5. Huawei Watch GT3 Pro。チタンボディ・サファイアガラス搭載で(比較的)安いから。ぶつけても以前のものに比べてへこみや傷がつきにくい。また、充電が非接触なので、接点がダメになる心配がない。

Samsung

  1. スマホがgalaxyなのでgalaxy watchを使っています。主に睡眠トラッカーなど健康データを良く見ていますが、仕事中に電卓やタイマー機能を使うこともあります。たぶん他社の物でも用途的にはokかと思いますが、使ったことが無いのでわかりません。スマホがずっと(かれこれ10年以上)galaxyなのでウォッチもずっと、galaxy gearの時代からsamsungです。
  2. クラシックモデルの物理回転ベゼルが色々と便利。自動化アプリを使って、ベゼルを回してスマホのアプリを切り替えたり、手元を見ないでも操作できることが増える。
  3. ピクセルウォッチがあり得ない壊れ方をして（裏蓋が剥がれ公式に説明するも修理不可と）愛想尽かしてGalaxywatchです。まだ多少の不満点はありますがほぼApplewatch並！
  4. 極限まで頑丈なスマートウォッチを追求した結果、Galaxy Watch Ultra(2025)にSpigenのバンド一体型ケースを装着する事が最強だと思って購入しました。万が一に備えて予備のケースも購入しました。
  5. Galaxy Watch Ultra(2025)を使っています。高いモデルは画面が見やすいし操作性も良いです。