発売中 実売価格:65,000円前後 国内大手メーカー初のネットブックとして話題となった、東芝の「NB100」に新モデルが登場。新たに登場したのは、160GB HDDを搭載する「NB100/H」と、64GB SSDを搭載する「NB100/HF」の2モデルで、今回はその中からSSD搭載モデルであるNB100/HFを取り上げる。 価格はオープンプライスで、3月初旬の実勢価格は65,000円前後になっている。 ●64GB SSDを搭載するとともに、OSがWindows Vistaに NB100/HFの最大の特徴となるのが、ストレージとして容量64GBのSSDを採用している点だ。搭載するSSDは、東芝製の「THNS064GE4BBDC」という、SATA仕様の2.5インチSSDだ。SSDを搭載することによって0スピンドル仕様が実現されて耐衝撃性が向上するとともに、読み出し速度の向上によって体感のパフォーマンスも向上することになる。 このSSDのパフォーマンスは、読み出し最大100MB/sec、書き込み最大40MB/secとされている。CrystalDiskMark 2.2.0を利用したベンチマークテストでも、ほぼ仕様通りの速度が確認された。ただし、NB100に搭載されるHDDとの比較では、読み出し速度はかなり高速になっているが、書き込み速度は逆に遅くなっているため、書き込みが多発する場合にはやや遅く感じるはずだ。
ちなみに、容量64GBのSSDを搭載することによって、Windows XPベースでのULCPCライセンス基準(SSDは容量16GB以下)を満たすことができず、OSがWindows Vista Home Basic SP1に変更されている。そのため、NB100とのパフォーマンス比較は直接は行なえない。そこで、NB100/HF単体での使用感のみを記しておく。 まず、標準仕様のままでの利用では、やはり少々動作が重いという印象だ。SSDによって読み出し速度は高速なので、大きなストレスを感じるほどではないものの、メインメモリが標準で1GB(最大も1GB)では、どうしてもSSDへのアクセス頻度が高くなり、もたつきを感じてしまう。つまり、OSがWindows Vistaになったことと、メインメモリが1GBであるために、せっかくのSSDの速度も生かし切れていないということだ。 ただ、NB100/HFは、サポート外ではあるものの、2GBのメインメモリが搭載可能だ。そこで、2GBのSO-DIMMを用意して取り付けてみたところ、問題なく認識されたのはもちろん、SSDへのアクセス頻度がかなり減って、動作がかなり軽くなった。これでも、Windows XPに比べると、まだ重いという印象を受けるのは事実だが、メインメモリを2GBにすれば、Windows Vistaでも比較的快適に利用できる。 メインメモリが1GBの場合と2GBの場合で、Windows Vistaの起動時間(ウェルカムセンターが表示されるまで)の差をチェックしてみたところ、1GB搭載時では1分50秒から2分20秒ほど、2GB搭載時では1分17秒から1分40秒ほどであった。また、1GB搭載時にはウェルカムセンター表示後もSSDへのアクセスがさらに30秒以上続くものの、2GB搭載時には10秒ほどでSSDへのアクセスが低減した。この点からも、サポート外ではあるものの、メインメモリの増量は必須と言える。 ちなみに、NB100でWindows XP起動時間も計測してみたが、そちらは1分10秒前後であった。
●バッテリの大容量化によってバッテリ駆動時間が延長 NB100/HFのもう1つの特徴となるのが、バッテリ容量の大容量化によってバッテリ駆動時間が延長されているという点だ。 従来モデルに標準添付されていたバッテリ(PABAS155)は、容量が29Whであったのに対し、NB100/HFに標準添付されているバッテリ(PABAS156)は、容量が38Whに増量されている。バッテリのサイズは全く変わっておらず、重量も従来モデルの212g(実測値)に対して224g(実測値)と12g増でしかない。また、容量は増加しても、本体重量はNB100よりも軽量になっており、携帯性は若干だが向上している。そして、この容量が増加したバッテリが搭載されることで、バッテリ駆動時間はカタログ値で約5時間となっている。
では、実際に従来モデルとバッテリ駆動時間を比較してみよう。テスト方法は、液晶輝度を最大に設定し、無線LANおよびBluetoothを動作させた状態で、動画ファイル(WMV9、ビットレート1,156kbps、640×480ドット)をWindows Media Player 11を利用して連続再生させるというものだ。 結果は、NB100が約1時間48分だったのに対し、NB100/HFでは約2時間46分と、1時間ほどバッテリ駆動時間が延びている。これなら、省電力機能を有効にすれば4時間ほどのバッテリ駆動も十分視野に入るはずで、常に持ち歩いて利用したいと考えている人にとって嬉しい変更点と言える。 ちなみに、NB100/HFに付属するバッテリをNB100に取り付けて利用した場合には、約2時間25分であった。この差は、ストレージのHDDとSSDの消費電力の差によるものと考えていいだろう。 ●ストレージとバッテリ容量以外のスペックは変更なし NB100/HFの基本スペックは、ストレージとバッテリ容量以外はNB100と全く同じだ。CPUはAtom N270(1.60GHz)、チップセットはIntel 945GME Express、メインメモリは標準/最大1GB(非サポートながら2GBも搭載可能)と、おなじみの仕様だ。 液晶もNB100と全く同じ、1,024×600ドット表示対応の8.9型Clear SuperView液晶だ。非常に美しい発色に加え、パネル面に低反射処理が施され、一般的な光沢液晶に比べると映り込みが少ない点は好印象だ。 キーボードやタッチパッドもNB100と全く同じ。キーボードのキーピッチは約15.9mmとやや狭く、少々窮屈に感じるが、無理な配列はほとんどないため、慣れればタッチタイプも不可能ではない。タッチパッドは、クリックボタンとパッド面の間にすき間が無く、操作時に誤動作を起こしやすい点が少々気になった。 無線機能としてIEEE 802.11b/g対応の無線LANおよびBluetooth 2.1+EDRを標準搭載する点や、本体に用意されるポート類もNB100と変わらない。 ちなみに、本体形状もNB100と同じだが、本体天板のカラーがシャンパンゴールドとなっている。NB100の、光沢感の強いコスミックブラックもいいが、シャンパンゴールドも高級感があり悪くない。ちなみに、160GB HDD搭載のNB100/Hはコスミックブラックとなる。
●バッテリ駆動時間を重視したい人におすすめ では、ベンチマークテストの結果をチェックしていこう。利用したベンチマークソフトは、Futuremarkの「PCMark05 (Build 1.2.0)」と、HDBENCH.NETの「HDBENCH Ver3.40beta6」、スクウェア・エニックスの「FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3」の3種類。メインメモリを1GB搭載した場合と2GB搭載した場合の双方で計測した。また、比較用として、NB100、HP Mini 2140 Notebook PC、Eee PC S101の結果も加えてあるが、OSが異なるため参考値として考えてもらいたい。 結果を見ると、OSが違うことで若干結果が劣っているものもあるが、スペックが横並びと言うこともあり、ほぼ同じパフォーマンスとなっている。ただ、SSDの読み出し速度が高速なことから、PCMark05のHDD Scoreはかなり優秀だ。ちなみに、メインメモリ容量によるベンチマーク結果の差はほとんどなかった。
NB100/HFは、従来モデルのNB100と本体の外観や基本スペックにほとんど違いがない、マイナーバージョンアップモデルだ。64GBの大容量SSDを搭載する点は魅力の1つだが、それによってOSがWindows Vista Home Basic SP1になっており、体感のパフォーマンスがやや悪くなっている点は気になる。Windows XPへのダウングレードが提供されていないため、Windows XPで利用したいなら、160GB HDD搭載のNB100/Hを選択すべきだろう。 それでも、バッテリ容量増とSSD搭載によって、HDDモデルを大きく上回るバッテリ駆動時間を実現している点は魅力となる。OSよりもバッテリ駆動時間を重視したいなら、NB100/HFはおすすめできる。 ちなみに、NB100/HFにWindows XPを導入した場合には、比較的高速なSSDによってかなり快適に利用できるものと思われる。本来なら、Windows XPを導入したうえでパフォーマンスをチェックしたかったが、今回は試用機ということと、Windows XPへのダウングレードが未サポートとなっていることもあり見送った。この点については、今後実機を入手できた段階で検証したいと思う。 □東芝のホームページ (2009年3月11日) [Reported by 平澤寿康]
【PC Watchホームページ】
|