• 手に届く範囲の価格で実現した81万画素モデル（実販で9万円台なら納得できる性能です）
• 明らかにワンランク違う解像度（一度使うと、35万画素クラスに戻れないほど！）
• 35万画素モデルと同じ感覚で扱えること（C-400Lと同じですからね、ベースは）
• 35万画素モデルと同じ感覚で扱えること（C-400Lと同じですからね、ベースは）
• 1mmあたり100本という、超高画質レンズ（解像度はコンパクトカメラ用レンズの2倍以上で、実は160本を越えるとか。こうなるとカメラメーカーじゃないと作れないよね）
• 明るくクリアな実像式光学ファインダー（さすがオリンパス！）
• カメラ感覚で使える、わかりやすい操作性（ほとんどコンパクトカメラ！）
• 素早い９コマインデックス表示（サムネール専用データを表示してるんだよね）
• ヘビーユーザーにうれしい、Ni-Cdやニッケル水素もOKのバッテリー（最初からOKと表明してると安心）
• 省エネ設計でかなり持つ電池（転送まで含めても、100コマは楽々クリア）
• たった12,800円でケーブル＆ソフトとフォトデラックスまで手に入るところ（フォトデラックスって、ソフト単品で29,800円だったと思うんだけど…）
• 直結できてPC用にも使える49,800円のA6版昇華型プリンター（これ、かなり期待大ですよね）
• ストロボを内蔵して、赤目軽減機能まで装備していること（デジタルカメラじゃ、まだ数少ないよね）

• いくら高画質でも30枚しか撮れないところ（実用ギリギリの線ですね）
• 標準モードの画質が優れないこと（たしかに120枚撮れるのは魅力ですけど、あの画質はね…）
• 価格の割に高級感がないこと（同じ筐体だからしょうがないけど、ちょっとね…）
• 光学ファインダーよりかなり広く写ること（視野率を考えるとしょうがないかな。厳密に確認したいなら液晶モニターを利用すればOKさ）
• マクロモードでも20cmまでしか寄れないところ（液晶付きならもう少し寄れてもいいよね）
• ケーブル経由でしか転送できないこと（内蔵メモリー専用だからね。早く記録媒体交換タイプが欲しい！）
• 好き嫌いがわかれる水滴型デザイン（でも、結構持ち易いぞ！）
• 持ちやすけど、嵩張るボディー（デザイン上しょうがない。次期モデルに期待しよう！）
• 撮影時に常時液晶表示するモードがないこと（隠し機能でも実現できないそうな…）
• 指紋が付き易い液晶モニター（これは気になりますね、けっこう）

ひとこと

　81万画素CCDを採用した高画質パーソナル機。ライバルのPowershot600が業務用途を強く意識しているに対して、こちらはパーソナルな雰囲気を備えている点が大きな特徴。内蔵メモリー専用機のため、30枚しか撮影できないのが辛いが、現時点では画質を最優先に考えると、ほかに選択肢がないので我慢するしかない。しかし、操作性もなかなかよく、35万画素モデルと同じ感覚で使える上、画像転送も115,200bpsならさほど苦にならない。パーソナル機で解像度を重視するなら、コレしかない！

サンプル画像