●そのバージョンを使う理由

　Ver. 4.0を使う理由として「新しいものが好きだから」という意見が多い。また、そのほかには、新しい方が機能が豊富で、安定しているだろうという意見が多かった。

　Ver. 3.x以下を利用している人は、今のままで十分と言う声や、Ver. 4.0は大きく重すぎると言う声が多く見られた。

【Ver. 4.0以上を使用している理由】
• 新しいものが好きだから。
• 比較的安定して、読み込みが早い。
• その他のバージョンだと、いろいろ問題があるから。
• ニュースリーダーが使いやすい。
• レイヤやスタイルシートなどの新しいタグに対応しているため。
• 新しいほうがバグが少ないだろうから。
• メーラーが機能強化されたから。
• 機能が高いわりには、動作が軽いため。
• 複雑な表示でも前バージョンより安定しているから。
• Java VMの調子が前バージョンより安定しているから。
• フォントサイズの変更が動的に行えるようになった。
• URL入力時の自動補完機能があるから。

【Ver. 3.x以下を使用している理由】

• 機能的にVer. 3.01で十分。
• 動作が軽いから。
• 最初にインストールされていたバージョンだから。
• Netscape Navigator GoldのHTMLエディタが使いやすい。
• Ver. 4.0以降は重くなったから。
• Ver. 3.01の方が安定しているから。
• 使い慣れている。
• 学校の研究室のデフォルトになっている
• Ver. 4.0以降が安定するまで待っている。

【両方を使い分けている】

• たくさんのウィンドウを開くときはVer. 3.04。Java関連のページならVer. 4.01a。
• 自分のページがどちらでも正しく表示できるかチェックするため。

　優れている点としては「マルチプラットフォームに対応している」という意見や、「無料ではなく、適正な価格で販売されている」という意見が複数見られた。また、「画面のデザインがいい」という意見もあった。

　改善点としては、Javaの動作の速度・安定度のアップや、オフライン機能の強化を求める声が多かった。

　また、ActiveXが標準でサポートされていない事については、セキュリティなどの面から歓迎する意見と、サポートしてほしいという意見の両方が見られた。

【○ 優れている点】
• 画面のデザインがいい。
• Internet Explorerにくらべてセキュリティーホールが少なそう。
• マシン環境を変に書き換えない。
• Internet Explorerを使う気がしない。
• メール、ブックマーク機能が使いやすい。
• Internet Explorer Ver.4.0より軽くて安定している。
• 細かい部分にも気を配ってある。
• 表示が自然で、画面スクロールがInternet Explorerより見やすい。
• UNIX版やOS/2版もあり、マルチプラットフォーム対応。
• 操作性がよい。
• バグフィックスの対応が早い。
• ActiveXが動かないので安全。
• 無料ではなく、適正な価格で販売されている。
• 文字コード認識がよい。
• まだまだ業界標準である。

【× 改善してほしい点・不満点】

• Navigator(WWWブラウザ)単体版もリリースして欲しい。
• 起動時間が遅い。
• リソースをバカ喰いすることがあるので改善して欲しい。
• 動作が不安定になる。
• Javaの動作が不安定で遅い。
• 機能追加ではなく、信頼性向上に努めてほしい。
• 日本語版のリリースが英語版より若干遅い。
• キャッシュの中のファイル名が通し番号になっている。
• テキストを先読みしてほしい。
• バージョンアップが頻繁すぎる。
• ActiveXがない。
• Ver 4.01日本語版はすぐ落ちる。
• 多アカウントメールアドレスに対応してほしい。
• オフライン機能、ヘルプをもっと充実させてほしい。
• Windows版、Macintosh版以外のバージョンアップが遅い。
• リソースをバカ喰いすることがあるので改善して欲しい。
• 個人向けのUNIX版を日本でちゃんと購入できるルートを用意して欲しい。
• ブックマークの編集機能を強化してほしい。
• 無料ではない。
• 日本語版のリリースが遅い。
• ある程度読み込みしないと表示されない。
• 絵が出ないことが結構ある。
• 印刷がうまくいかない場合がある。

[Reported by PC Watch編集部]