• 当然のことだと思う。
• Internet Explorerは OS部門とアプリ部門を分割すべきだ。
• OSに組み込まれたら、アンインストールするとOSが動作しなくなる可能性がある。
• 自由競争を無くすような行為はすべて排除するのが適切な判断だ。
• そんなだから、僕はInternet Explorerを使わない。
• 強要は絶対良くない。しかし、これらの訴えは、トップ企業の宿命みたいなものである。
• 法のぎりぎりで活動するのも戦略だと思う。
• トップに君臨することは奇麗事だけではなれない。
• そもそもInternet Explorerが無料だから問題が起こるのではないか。
• マイクロソフトは１日に100万ドル払っても有り余る膨大な利益が出るのでは。
• マイクロソフトの戦略については賛成できない点がある。
• ブラウザ市場を独占しようとする動きには、ユーザーが歯止めをかけるべき。
• これで、マイクロソフトの独占が崩れてくれればよい。
• 特に興味なし。マイクロソフトの強硬な態度が少しでも軟らかくなればよい。
• OSにブラウザを組み込まれては非常に迷惑なのでよかった。
• 無料で配ってブラウザ市場をつぶすという戦略のほうが問題。
• バンドルするだけならそれほど問題でないとは思う。
• Internet ExplorerはWindowsの一部という言い逃れは厳しい。
• Windowsに限らず、Internet Explorerのバンドルをやめてほしい。
• これがブラウザでなくオフィススイートだったら大問題。
• Winodws 98/NT 5.0で、Internet ExplorerとExplorerの扱いがどうなるのか非常に気になる。
• 遅すぎるくらいだ。
• Internet Explorerを採用しないと「おどす」といったやり口には賛成できない。
• OSメーカーは自社・他社を含めて、アプリケーションに対しては中立であってほしい。
• 海の向こうのことなのでよくわからない。
• マイクロソフトはあまりにも殿様商売をしすぎたのではないか。
• 司法省や商務省への献金が少なかったのではないか。
• もう遅いのでは。
• Netscapeを救おうと思えば当然の処置。
• 独占が少しでも回避されていい｡
• 強要はよくないが、バンドル自体は問題ない。
• 何もかもマイクロソフトが支配するという状況は異常。
• ようやく重い腰を上げたなという感じ。
• OS拡張という意味で、Internet Explorerは面白いと思うので、この提訴そのものは「余計なことを」と思う。
• 無料配布でシェアを獲得したあとで、有料化しないことを条件に提訴を取り下げるべき。
• OSとブラウザを統合することにも反対。
• どっちでもいい。
• ブラウザーの選択はユーザーに任せるべき。強要するのは良くない。
• これでマイクロソフトが勝つと独占支配になってしまうので、司法省に頑張ってもらいたい。
• ポーズだけで終らないで。
• MSの鼻っ柱をガツンとやる良い機会。

[Reported by PC Watch編集部]