●そのバージョンを使う理由

　Ver. 4.0を使う理由として「新しいものが好きだから」という意見が多く、新しいバージョンがでたら、とりあえず使ってみたという人は多い。また、アクティブデスクトップや、自動巡回機能(購読)などの新機能を使いたいからという声も多かった。

　Ver. 3.x以下を利用している人では、Ver. 4.0は無駄機能が多い、大きく重すぎると言う声が多く見られた。そのほかには、Ver. 4.0が雑誌の付録についてくるのを待っているという声も複数あった。さすがに14MB～22MBあるファイルを気軽にダウンロードできる人は少なく、バージョンアップしたくても付録CD-ROMに収録されるのを待たなければならない人も多いようだ。

【Ver. 4.0以上を使用している理由】
• 新しいもの好きだから。
• 最新のバージョンだから。
• アクティブデスクトップにより、OSと一体化できるため。
• 操作性がよいから。
• 多言語対応が優秀。
• 以前のバージョンより起動が速い。
• 多機能だから。
• ページの自動巡回機能(購読)がついているから。
• 以前のバージョンに比べ、セキュリティホールが少ない。
• リソースをあまり消費しない。
• 動作が軽くなったから。

【Ver. 3.x以下を使用している理由】

• Ver. 4.0以降には、無駄な機能が多すぎるため。
• Ver. 4.0以降は重いため。
• Ver. 4.0以降はとにかく安定しないから。
• 現在、Ver. 4.0以降が入手しにくく雑誌の付録についてくるのを待っている。
• Ver. 4.0以降から操作体系が変わるから。

【両方を使い分けている】

• Ver 4.0以降には面白い機能が有るが、Ver. 3.02の方が安定しているため。
• メインはVer. 4.0だが、Ver. 3.02での動作チェックも行なうため。

　優れている点としては、オフライン機能や履歴機能などが上がっている。そのほかには、Javaが高速、OSの開発メーカーが作っているので信頼できるという声が多かった。

　改善点では、スクロールがあまりにも遅いことや、日本語コードの判別や、HTMLの解釈の正確にしてほしいという意見が複数見られた。

　また、Ver. 4.0の新機能であるアクティブデスクトップなど、OSの深い部分にまで入り込むことについては、賛否の両論が寄せられていた。

【○ 優れている点】
• 動作が速い。
• 最新の技術に対応している。
• 操作がWindowsの操作と統一されており使いやすい。
• ブラウザをインストールすることで、OSのシェルと融合でき操作性も改善される。
• 履歴機能が強力。
• 起動が速い。
• 特に優れているとは感じないが、不満なところもなく、そつがない。
• Javaが高速。
• OSの開発メーカーが作っている。
• 各設定がわかりやすい。
• 画面のデザインがよい。
• 動作が安定している。
• 画像などの表示が速い。
• お気に入りがたくさん登録できる。
• お気に入りを常にブラウザ画面の横に表示できる。
• スクロール中もアニメーションGIFが動作する。
• リンクのクリックを間違えた後、いちいち中止ボタンを押さなくていい。

【× 改善してほしい点・不満点】

• Ver. 4.0でOSまで入り込むのはやめてほしい。
• 起動が遅すぎる。
• 動作が重い。
• NT上だと起動時間がものすごく遅い。
• 安定性がまだまだ低い。
• ブラウズ機能だけに絞った、コンパクトで安定したバージョンが欲しい。
• Ver. 4.0でメモリーの使用量が多くなったのが気になる。
• ハードディスクを使用しすぎる。
• 印刷設定をもっと細かくできるとよい
• スクロールがあまりにも遅い。
• バグがまだある。
• ファイルの保存画面でいちいち保存先のフォルダを指定しなければならない点。
• HTMLの解釈をもっと正確にしてほしい。
• マルチユーザー環境への対応。
• インストール時にJPEGやGIFファイルを関連づけるのはやめてほしい。
• Active Channelを実用的にしてほしい。
• Netscape Navigatorと共存させるとき気をつかわなければならない。
• マイクロソフトの製品であること。
• Ver 4.0で、気がつかないうちにインターネットにアクセスしている。
• バグやセキュリティーホールにもっと迅速に対応してほしい。
• 「内容を確かめてからダウンロードすべき」の様なダイアログがでるが、もう少し意味のあるセキュリティ対策をしてほしい。
• 日本語コードの判別がやや不正確。

[Reported by PC Watch編集部]