Internet Explorerユーザーが語る
「優れている点、改善してほしい点・不満点」
Internet Explorerの優れている点としては、Windows 95やWindows NTとの親和性をあげた人が多く、バージョン4.0のActive Desktopへの期待の意見も寄せられた。また、Active Xに標準で対応していることや、メールソフトなども含めて、基本的にすべて無料であることなどへの支持が多い。Netscape Navigatorとは逆に、「OSメーカーでもあるマイクロソフトの製品なので、安心して使える」との意見が多数見られたのも興味深い。
改善してほしい点・不満点では、セキュリティに関する意見が大多数で、マイクロソフトから修正版の配布が行なわれている現在でも、未だに不安を感じているユーザーが多いことがうかがえる。
なお、動作の安定性や軽さについては、Internet Explorerのユーザー間でも回答者によってかなり差があるようで、意見がわかれている。
【○優れている点】
- Windows 95やNTとの親和性が高く、ユーザーインターフェイスが統一されている
- Active Desktopが利用できる
- 標準でActive Xを使ったページが見られる
- ブラウザに加えて、メールソフトなども製品版が無料で手に入り、定期的にバージョンアップも行なわれる
- Office製品との連携がとりやすい
- 製品版は動作が軽く、安定している
- OSメーカーでもあるマイクロソフトの製品なので、安心して使える
- ブックマークがショートカットになっており、フォルダ構成で管理できる
- 日本語版のリリースが早い
- メールソフトなどがブラウザから独立している
- フォントの変更が容易
- インテリマウスのホイール機能に対応している
【×改善してほしい点・不満点】
- Active Xをはじめとして、セキュリティ面で不安を感じる
- バグフィクスのためのバージョンアップが多い
- 画面のスクロールが不自然
- 文字コードの判別に失敗しやすい、日本語の文字化けがおきやすい
- 動作が重く、容量も大きい
- Netscape Navigatorのように、右クリックメニューに「戻る」と「進む」を入れてほしい（編集部注：バージョン4.0では対応を予定）
- HTMLの解釈が（Netscape Navigatorと比べて）あいまい
- インストールの際に、DLLファイルの設定など、システムがいじられる
- メールアドレスの複数利用がしにくい
- ブックマークのファイル容量が大きい
- フォームのmailtoに対応してほしい
【その他】
- マイクロソフトのホームページを見る時に使っている
- Internet Explorer、Netscape Navigatorともに独自タグが多いため、HTMLのチェック用に使っている
- 機能に差が感じられないので、インストールされていたInternet Explorerを使っている
- ブックマークをNetscape Navigatorと共有したい
- Visual J++のデバッガーとして設定されているから使っている
- ブックマークを「お気に入り」と訳すのはやめてほしい
[Reported by PC Watch編集部]
ウォッチ編集部内PC Watch担当
pc-watch-info@impress.co.jp