最新CPUはPentium D、Core 2 Duoの何倍速いのか?

Pentium D 960
2006年5月発売

　読者の中にはデュアルコアCPUがやってきた当時を覚えている方がどれくらいいるだろうか。用意したのはPentium DとCore 2 Duo。これとCore i9-9900Kを比較したらどうなるだろうか、と軽い気持ちで組んではみたが……。テンマツ記のようなものだが、かつてを知る方も知らない方も時代の流れを感じていただければ幸いだ。

デュアルコアCPU黎明期を振り返る

　Pentium D世代のPCを組み立てるのは久しぶりだ。手元に届いたパーツ一式を見ると、当時のトレンドが思い出される。

　たとえばCPU。Pentium D 960はLGA775に対応しているが、接点が1,151まで増えた現在からすると密度もたいしたことはない。

　カラフルなマザーボードも懐かしい。当時でも単色のマザーボードはあったと記憶しているが、今回用意したIntel G33チップセット搭載マザーボードなどミドルレンジクラスモデルでは、どの端子が何の端子か分かりやすい色分けをし、初心者にも組み立てやすいことがアピールされていた。

　インターフェイスではIDEに注目だ。すでにSATAも普及していたが、互換性重視のミドルレンジマザーボードとあって、追加チップを搭載してIDEに対応させていた。映像出力も時代を感じる。当時の主流はDVIで、HDMIも登場していたと記憶しているが、この製品はミドルレンジクラスマザーボードということもありDsub 15ピンのみ。Dsub 15ピンに対応するディスプレイはもはや少数派だ。

当時はLGA775が用いられていた

LGA775はPentium 4の後期からCore 2の世代まで使われた息の長い規格だ。Socket478から移行した際にはずいぶん端子が増えたと感じたものだ

GIGA-BYTE TECHNOLOGYのGA-G33M-DS2R(rev. 1.0)

IntelではPGAからLGAへの移行期。PGAからLGAへと切り換わり、当時は「CPUを落としたらアウト」(これはいつの時代も変わらないが……)、「Socket478のほうが楽だった」などと言われていた

IDE端子やPCI拡張スロット、Dsub 15ピンなど、現在のマザーボードではもう搭載されていない端子も多い

ベンチマークするにも時間がかかる

　Pentium D 960では、CINEBENCH R15を動かすのに要した時間に閉口した。OpenGLテストを省いても44分程度。Core 2 Duo E6600も多少はマシという程度だ。マルチスレッドのCPUテストでも、デュアルコアとはいえ2スレッドなので15分程度要した。CPU(シングルコア)テストも、Turbo Boost機能がないため30分程度要した。ほか、対応する拡張命令が少ない点も比較的新しいベンチマークやアプリケーションで時間を要した原因に挙げられる。

当時のハイエンドとはいえ2スレッド。Hyper-Threadingが利用できないPentium Dでは、マルチスレッドテストでも2スレッドで、シングルスレッドよりはマシという程度。非常に時間がかかる

拡張命令セットもSSE3止まり。CINEBENCH R15には直接関係のないものもあるが、拡張命令セットの対応を見ると、Pentium Dの頃はSSE4.xやAVX、FMAなど利用できないものが多い

それではスコア対決!

　前項まででいろいろとグチが入ったことからも想像できるところだが、とんでもないスコア差が付いている。笑うしかないが、Pentium DのCINEBENCH R15のCPUスコアは56cb。「Core i9-9900KはPentium D 960の36倍速い」と言われてもピンと来ないかもしれないが、Intel CPUは12年でこれだけ進化したわけだ。CPU(シングルコア)は31cbなので、こちらも7倍という結果だった。

　なお、PCMark 05でも、Pentium D 960で最大6.9倍、Core 2 Duo E6600で4.9倍のスコア差が付いた。CPU自体もそうだが、プラットフォームも大きく違う。当時はチップセット側に統合されていたグラフィックス機能はCPUに内蔵され、一番の差が付いたメモリはDDR2からDDR4へ、接続もチップセットからCPUへと変わった。HDDテストは当時はHDDが主流だったことを考えると、実際はもっと差があるだろう。