Netscape Navigatorユーザーが語る
「優れている点、改善してほしい点・不満点」
Netscape Navigatorの優れている点としては、「以前から使っているため、操作性に慣れている」、「デファクトスタンダードであり、安心して使える」との回答が多く、今回のアンケート結果では、未だに「標準ブラウザ」としての認識度が高いようだ。
Internet Explorerと比較して、セキュリティの不安が少ないとの意見も多い。また、Macintosh、OS/2、UNIXユーザーからの支持もあり、「マルチプラットフォームである点」を評価する人も多い（なお、Macintoshでは動作が不安定との意見も見られた）。ほかにも、「マイクロソフトの製品でないから」との意見が非常に多かった。
改善してほしい点・不満点としては、「起動が遅い」、「異常終了することが多い」などの回答が多く、「ライトバージョンがほしい」「バージョンアップの度に重くなり、バグも多くなっているように感じる」との意見が多い。
ただし、Netscape NavigatorやJavaの動作、文字コードの解釈、メールソフトの使い勝手などへの評価はばらつきがあり、回答者間で正反対の意見が記入されている場合も多かった。
【○優れている点】
- デファクトスタンダードであり、安心して使える
- Internet Explorerよりもセキュリティの面で安心
- マイクロソフトの製品でないから使っている
- 以前から使っているため、操作性に慣れている
- 文字コード解釈が正確、文字化けをおこしてもメニューから修正できる
- Macintoshでの動作が速く、安定している。OS/2やUNIXにも対応している
- 動作が軽い
- Javaが安定して動作する
- ブックマークがInternet Explorerのように強制的にアイウエオ順にならず、任意に並べられるため使いやすい
- HTMLの解釈がInternet Explorerよりも正確だと思う
- 右クリックメニューに「戻る」、「進む」がある（編集部注：バージョンによって異なる）
- メールソフトと一体になっていて使いやすい
【×改善してほしい点・不満点】
- 起動が遅く、動作が不安定。異常終了することがある
- ブラウジングに機能を絞ったライトバージョンがほしい
- メールソフトが使いにくい
- バグが多いままリリースされることが多くなったように感じる
- バージョンアップに伴い容量も大きくなってしまっている
- バージョンアップだけでも無料にしてほしい
- 右クリックメニューから、選択範囲のコピーができるようになってほしい
- ブックマークをまとめて管理しにくい
- 文字コードの判定に失敗することがある
- Javaの動作が不安定
- 英語版と日本語版リリースのタイムラグが大きい
- Active Xに標準で対応してほしい
- 標準でインテリマウスに対応していない
【その他】
- ホームページ作成の際などのチェック用に、Netscape NavigatorとInternet Explorerの両方を使っている
- Netscape Navigatorに限らず、HTMLの解釈方法が異なるのは何とかしてほしい
- 会社で標準的に使っている
[Reported by PC Watch編集部]
ウォッチ編集部内PC Watch担当
pc-watch-info@impress.co.jp